| Dmitry Oreshkin | Молочай (Euphorbia) растёт на поляне перед опушкой леса Подпись удивительно не связана с сюжетом фото. А почему не кузнечик? А он тут наверняка есть. |
| Александр Лебедев | Так молочай видно. Сосну и граб тоже видно. |
| Dmitry Oreshkin | Ещё видно кучу разных трав. Почему молочай, едва заметный на краю кадра? Полное ощущение, что за соснами вы не видите леса, а за молочаем — луга  А между тем, фото — иллюстрация ландшафта, и главные герои тут — луг, лес и палатка. Неужели сюжетная и смысловая разница между портретными фото растений и пейзажами так сложна для понимания? |
| Александр Лебедев | Это дно довольно узкой лощины, спускающейся к реке. С одной стороны лощина поросла смешанным лесом. На дне лощины — луг.
Так? |
| Dmitry Oreshkin | Подпись к фото должна описывать его сюжет с точки зрения того, для чего на "Плантариуме" размещаются пейзажные снимки (о чём написано): Фотографии ландшафтов и растительных сообществ на "Плантариуме" - иллюстрации географических точек как местообитаний сфотографированных растений. И там же далее о подписи: Предназначена для указания характерных особенностей сфотографированной местности. Здесь уместно отметить особенности геологии, геоморфологии, гидрологии, растительности, истории, режима хозяйственного использования и другие характерные черты видимой на снимке территории.
Вариант описания сюжета с этой точки зрения: Разнотравно-злаковый(?) луг на опушке леса с участием Carpinus, Lonicera caprifolium, Pinus sylvestris на дне спускающейся к реке узкой лощины в 300 м от источника Цинубани. Было бы желательно указать режим использования луга (пастбище? покос?) — он ведь не просто так не зарастает лесом. |
| Александр Лебедев | Я сомневаюсь, что здесь пасут коров постоянно, так как вдоль реки пастбищ много. По дну оврага, видимо, проходит тропа животных, обитающих в нац. парке, на водопой. Ночью рядом с моей палаткой заорал шакал (?), который, видимо, шёл к реке.
Правый борт оврага — это горная степь |
| Сергей Проснев | Палатка на опушке лиственного леса, остальное домысливаем.  |
| Dmitry Oreshkin | Так вот автор должен внятно описать сюжет, чтобы не надо было домысливать.
Подпись, кстати, всё ещё про молочай (по этому поводу вспоминается полотно "Очень одинокий петух" Карлсона). |
| Сергей Проснев | Хотя честно говоря толком не видно ни леса ни палатки, да и луга тоже. И главный вопрос не как описать, а зачем это фото здесь? |
| Dmitry Oreshkin | Ну ландшафт-то она показывает, не так чтобы уж всё плохо. |
