были растения и с более светлыми соцветиями, но все в тле растения достаточно высокие, - выше полуметра

Соцветия при плодах здесь довольно рыхлые - может, стоит отнести к T. procumbens?

вот, соцветие обсуждаемого растения - да, стебли довольно слабые, - если есть куда, - полегают тогда, вопрос, - возможно ли что растение с более белыми цветками, - другой вид ? (так как, белоцветные экземпляры более "коренасты" и "плотны") P.S. - Сегодня встретил три люцернопажитниковоподобные растения. Совершенно непонятно как их различать вот это (№1), видимо, - Medicago sativa ? это (№2) - Medicago varia ? а, это (№3) - мне непонятно ... (оно довольно стройное)

Во-первых, что касается белоцветных экземпляров - я бы подождал немного - может, ко времени появления плодов соцветия тоже станут более рыхлыми. Галушко во "Флоре Северного Кавказа" вообще не приводит T. caerulea, только T. procumbens. Люцерны с пажитниками всё-таки лучше всего по плодам определять. У Вас, кроме M. sativa и M. hybrida, ещё и M. caerulea может встретиться. А три приведённых выше растения по размеру цветков отличаются?

нет, - у всех трёх цветки примерно одного размера №1 - более раскидистая, и центральный листик на более короткой, и менее угловато изломанной ножке №3 - прямостоящие побеги все три растения на хоз дворе авторемотного предприятия

Давайте всё же обсуждать отснятое растение, а не посторонние снимки. Для этого есть специальный раздел форума.