В очередной раз убеждаюсь, что по Адриатике проходит важный биогеографический рубеж: ну, ничего не узнаю - ни каперсы, ни Teucrium, ни розмарин, ни вышеозначенный Helichrysum italicum, культивировавшийся в Крыму при большевиках как многолетнее лекарственное растение. Вспоминается какая-то статья крымского ботаника, вырвавшегося одним из первых на гнилой Запад (в Италию, насколько помнится) во времена падения Берлинской стены - лейтмотив был примерно такой: "А ви знаете, то, что мы допрежь держали за A-us b-us, на местности виглядит совершенно иначе"...

Причина этого кроется, наверно, не только в биогеографическом рубеже, но и в особенностях именно данного местообитания. Здесь все растет на особых вулканических грунтах, которые сформировались в результате спекания известняка с вулканическим пеплом (во время экскурсии звучало слово "бренча", но я такого термина нигде не нашла). Поверьте, что в отстоящем не так далеко (км 100) районе "наши" папоротник орляк и вереск (Calluna vulgaris)(азональные для Италии) смотрятся также, как и у нас где-нибудь под Питером.

Может "брекчия"?

Дмитрий, спасибо! Наверняка речь шла о "вулканогенной брекчии".