Доп. фото:

Гербарий взяла. Пытаюсь разобраться. Пока по описанию (Флора СССР): "Ст. 50—70 см выс., 2—3 мм в поперечнике, в нижней части с единичными, светлыми волосками 1—2.5 мм дл., вверху со скудными и черными волосками и с единичными железками, без звездчатого пушка; прикорневые л. в числе 3—10, ланцетные до линейно-ланцетных (11—12:1), острые, сизые, по краям к основанию с единичными, снизу по жилке от единичных до скудных щетинками 1—3 мм дл., без звездчатого пушка (или снизу по жилке с единичными хлопьями); стеблевые л. в числе 2—3 (коэфф. олиственности 0.04), линейно-ланцетные, острые. Сцв. сжато-метельчатое, впоследствии рыхлеющее... о 10—30 корзинках" — вроде соответствует Pilosella praealta. Но дальше, что касается "с единичными железками, серовойлочные, с быстро убывающим книзу звездчатым пушком" — не понятно, бинокуляра нет, разглядеть ничего не могу. Тут тоже — "прицветные л. темные со светлой каймой; обертки 6—7 мм дл., цилиндрические; лч. оберток широковатые острые, черноватые, с ясной, б. ч. широкой светрой каймой" — не могу разглядеть светлую кайму, или её нет. В общем, сложно...

Описание Pilosella × floribunda там же:

Сделала фотографии гербария:

"лч. оберток широковатые острые, черноватые, с ясной, б. ч. широкой светрой каймой" — можно ли считать кайму широкой светлой? Про желёзки вообще непонятно...

Светлую кайму вижу (например, на IMG_4763.jpg). В принципе, можно сказать, что листочки обёртки черноватые от железистых волосков (видны на том же фото).

Тогда, если остальному описанию соответствует, можно считать, что Pilosella praealta. Если никто не возражает.