| Dmitry Oreshkin | Думаю, что-то близкое к Artemisia vulgaris или она сама. |
| Nikolay Stepanov | Нет, это другая типа этой  |
| Артем Федоровцев | Странный какой-то ареал у этого вида получается. |
| Lena Glazunova | Полыни не сильно любят фотографировать, и определять тоже не очень. |
| Nikolay Stepanov | У многих потенциальных сорняков такой вот "странный" ареал  |
| Anna Malykhina | Это, конечно так, но в данном случае думаю, обычная в таком местообитании Artemisia vulgaris: листья темно-зеленые, голые сверху, снизу беловойлочные. |
| Nikolay Stepanov | Самые нижние листья которые видны - боковые доли без лопастей - как бы должно быть у обыкновенной. Листья сверху не голые - они мокрые - капли стекают. В этом случае сложно увидеть есть ли опушение. Соцветие неветвистое, узкое, с характерной формы листьями. Доли листьев широковатые, и наибольшая ширина не в основании а в середине. Я, конечно, много видел полыней обыкновенных - но такого еще не видел. Буду признателен, если покажете фото.
Хорошо бы дополнительные фото посмотреть, основание растения. Если растение доступно, можно посмотреть и еще признаки. |
| Артем Федоровцев | Растение недоступно, вроде есть возможность показать крупнее стебель, листья и низ растения, вечером посмотрю. |
| Anna Malykhina | |
| Nikolay Stepanov | Нет, не совсем то - на боковых сегментах есть зубцы (второго порядка)  |
| Артем Федоровцев | Вот фото, где немного больше нижней части растения:

И средняя часть крупнее:
 |
| Nikolay Stepanov | Вот. Я хорошо вижу на повернутой к нам пластинке (на 9.30) точки - это желёзки (на темном фоне - светлые). Можно сильнее увеличить, чтобы всем было виднее? Так вот, желёзки - это значит 100% не A.vulgaris (у неё такого чуда нет). А по облику это то, что я и говорил. Вид изменчивый весьма. |