| Dmitry Oreshkin | Коллеги, загружая на сайт фото видов, ранее не иллистрированных, пожалуйста, выбирайте и назначайте им главные фото! |
| Vladimir Epiktetov | Наталья, а на каком участке сделано фото? |
| Vladimir Epiktetov | Не знаю где тут ошибка, но провел расследование: в коллекции алмаатинского сада нет Bergenia ugamica и не было. Все формы Bergenia с Алтая. |
| Наталья Бешко | На каком участке - уже точно не помню, но недалеко была недзвецкия семиреченская и коллекция ирисов |
| Наталья Бешко | Растения бадана были в тени кустарников, и была табличка с названием вида |
| Vladimir Epiktetov | Придется переносить, как бы не жалко "терять" краснокнижный вид.
Участок, где Недвецкия - "Альпинарий". Кураторы уверено сказали, что ugamica у них нет и не было. Высаживали формы отобранные Котуховым на Алтае. А как я понимаю ugamica существенно не отличается, кроме изолированного ареала. |
| Nikolay Stepanov | У ugamica есть волосковидно-железистое опушение чашелистиков и цветоножек - признак таксономически важный для баданов. |
| Наталья Бешко | Ну что ж, errare humanum est. Жаль. Растение было не очень похоже на B. crassifolia. |
| Nikolay Stepanov | На цветоножке самого правого цветка (на 5 часов) что-то наподобие железки просматривается. У вас нет более детального фото, чтобы были видны цветоножки? |