Листья:

А это не Биберштейна? Особо ресничек не видно на листьях.

Биберштейна? Если он чем-то от tridentata отличается..

Конечно, Биберштейна. В левом верхнем углу три зубчика хорошо видно.

Извиняюсь, не разглядел трезубец. Поправил )

Самому интересно ) У Зернова идут синонимами, здесь - разные виды, а на айнате Биберштейн - подвид трёхзубого. Значит, где-то же должны быть указаны отличия

Зернов не любит мельчить и дробить; на iNat просто взята готовая система, но скорее всего "по умолчанию" (из какой у них базы?). У нас изначально тоже "по умолчанию", по Черепанову, там довольно дробно.

Там под POWO заточено, со всеми вытекающими...

В конспекте флоры Кавказа К. Биберштейна идет как подвид tridentata. Campanula tridentata subsp. tridentata распространена в Закавказье, Campanula tridentata subsp. biebersteiniana имеет более широкий ареал - с. 18 (156) https://www.binran.ru/upload/caucasian/pdf/129.1. Campanula.pdf Во Флоре СССР это разные виды с запутаной таксономической историей, отчасти в примечаниях к обоим видам распутанная. - т.24, с 258-259. В ключе такие различия: - Венчик до 2 см, колокольчатый, с широким округлым основанием; зубцы чашечки линейно-ланцетные, островатые; чашечка покрыта мелкими волосками - Campanula tridentata. + Венчик до 3-4 см дл., колокольчатый, с узким основанием; зубцы чашечки широко линейно-ланцетные, туповатые; чашечка обыкновенно густо шерстистая, волоски спутанные - Campanula biebersteiniana.

Спасибо! Эти ключи я и искал ) Но если следовать им, то у меня здесь всё-таки - tridentata? (широкое основание венчика, островатые зубцы чашечки и отсутствие у него густого опушения со спутанными волосками)

Не знаю, по фото сложно сказать, наверное, все-таки самое надежное - это размеры.

Видимо, во Флоре Армении