Подозреваю, что на фото не чистая Rosa rugosa, а гибрид. Листочки чересчур вытянутые.

Возможно, но ближе к R. rugosa

Честно говоря, нет особого смысла переносить это просто в род, от этого лучше не станет.

Почему? Если сваливать на "полочки" видов фото гибридов, разве сделает это понятнее, как должен выглядеть вид в чистом виде? Сейчас есть чисто техническая проблема - невозможно организовать запись для неименованного гибрида. Но я снова начал думать, как её решить.

Да, если хотя бы один родительский вид точно известен, надо бы такие растения среди массы гибридов как-то приписывать к нему.

В книге Н.А. Егоровой и Н. Я. Таскаевой "Флора и краткий обзор растительности района Сатинской географической станции МГУ" упомянуты только 2 вида шиповника 1. Роза коричная (Rosa cinnamomea), она встречается в разреженных лесах и на опушках леса. 2. Роза морщинистая (Rosa rugosa), она разводится, иногда дичает.