Возник вопрос при взгляде на гербарий - есть образцы Saussurea uralensis, которые определял автор вида - и они выглядят совсем не так: https://plant.depo.msu.ru/open/public/item/MW0346922 https://plant.depo.msu.ru/open/public/item/MW0346923 https://plant.depo.msu.ru/open/public/item/MW0346924 Почему так?

S. uralensis "эндемичен для высокогорий Северного Урала и на Южном Урале не встречается. Все упомянутые [для Ю.Урала] указания относятся к г. спорной (controversa) [и к г. Игошиной (S. igoschinae)]" (Куликов, 2010: 678).

Но автор вида-то знал что подписывал? Это же не "указания" посторонние.. Или как? совсем разные по облику растения...

Трудно сказать... Но конкретно об этом ошибочном указании uralensis для Южного Урала П.В.Куликов и говорит в своем определителе с.с. Челябинской области.

Видимо, ответ в посте Михаила Сергеевича - https://forum.plantarium.ru/viewtopic.php?pid=216782#p216782 : название оказалось номенклатурно закреплённым за сходным видом, встречающемся только на Северном Урале (а С. Ю. Липшиц не отличал этот вид от особей гибридного происхождения). Тогда получается, образцы в гербарии (если они действительно относятся к тому гибридогенному виду) должны относится к S. igoschinae

Хм.. тогда попрошу Михаила Сергевича глянуть на гербарий - возможно, надо переопределять. Просто совсем неудачно, когда такое расхождение между гербарием и фотографиями вида /но если честно, видя именно эту разницу, мне так и остаётся непонятным, как это можно было заменить первое на второе при "подборе" образца гербарного для типа../

Да уж. Но на фотографии, лежащие в S. igoschinae (и на её тип) эти образцы похожи куда больше. А тип S. uralensis, похоже, не оцифрован

Угу.. Дмитрий, а добавьте, пожалуйста,ссылку на тип S. igoschinae на страницу

Добавил

Не, ну последний то (четвертый) образец с Косьвинского Камня - вполне uralensis?.. Или это Вы его и добавили?

Нет, речь про ссылки на тип, а не про те образцы.

Понятно. Что то ссылка не открылась

Кстати, в КК Башкортостана тоже уральская вместо Игошиной (тогда, впрочем, еще не описанной)...

Ну да - там забавная ситуация (почти анекдотическая) произошла на тему: систематики будьте бдительны, выбирая типовой образец. Существует номенклатурное правило - мало ли что вы тщательно и качественно описали - в любом случае название будет закреплено за тем типовым образцом, который вы сейчас выбираете. Вздохнули глубоко, закрыли глаза. Теперь открыли (медленно) - присмотритесь... Это точно то, что вы хотите описать?

Забавно, ага. Кстати, через дня три снова туда собираюсь. Может что отснять?..

Актуальнее отснять на плече Косьвинского Камня. На Иовском перевале уже многократное повторение.