Определяла-определяла... И по Рубцову, и по Зернову, и по Косенко... Каждый раз нахожу всё новые и новые несоответствия очередному предполагаемому Только и поняла, что не Лессинга и не красивейший Поди снова волосатик!

Только оно уже отцвело, судя по окраске.

Плодоносящее, значит? Поправлю

Точно, что не он.

Stipa lithophila получается: волоски на ости до 4 мм, нижняя цветковая чешуя до 20 мм с рядами волосков неравной длины, один из которых (или два?) доходят до основания ости.

Думаю, по крайней мере 2 первых фото стоит на сайт загрузить.

Класс!!! Аня, всё совпадает, я проверила Спасибо за определение Вздыхаю, конечно, но если Вы разрешаете, то хорошо Пусть побудут пока, а вдруг я его снова найду, что не исключено, потому как ковыли меня очень заинтересовали, тогда и заменим фотки с размерами. Просто тут так вышло, что на всё про всё у меня было полминутки, вот это успела щёлкнуть, а больше ничего, да и мало того, забыла запихнуть в пакетик и взять с собой, хотя всего другого в этот день ненужного набрала... Кстати, вырабатываю привычку брать почти любое растение с собой в пакетики. У меня уже целый склад, но есть тенденция какая-то странная - определяется на сайте без проблем как раз то, что прихвачено с собой, а то, что притормаживается в определении, как раз и отсутствует в моих "гербариях" Ну ничего, опыт - дело наживное, привыкну и буду постоянно брать.

Ещё один закон Мерфи

А выход один — брать всё незнакомое. Тогда, по идее, проблем с определением не должно быть вообще

Да, согласна, так и надо. Не всегда получается, но стремление имеется

А почему не Stipa borysthenica? Он может не только на песке расти.