| Aleksandr Ebel | Lotus, скорее всего - но фото листьев не помешало бы. |
| Anastasiya Karelina | Тоже самое написать хотела, только вид по такому фото не определить. |
| Aleksandr Ebel | Там выбор невелик, скорее всего - вряд ли что-то, кроме L. corniculatus. |
| Maria Kozlova | А вот именно этот вид я как-то на этом фото и не узнаю... 
Хотя род да, видимо тот. |
| Aleksandr Ebel | Кажется, там ещё Lotus zhegulensis может быть. |
| Maria Kozlova | О, а этот вроде бы похож... ну в фас, по крайней мере. |
| Vladislav Grigorenko | Без макро чашечки и листьев зависнет – придётся у этой дорожки нынешним летом доп. сюжеты доснимать... |
| Aleksandr Ebel | Да уж - снято как будто специально для загадки... |
| Игорь Павлов | Владислав Григоренко wrote: макро чашечки и листьев – придётся ... доснимать...
Так и сделаю! |
| Игорь Павлов | Александр Эбель wrote:... как будто специально для загадки...
"Моя беда, а не вина...". Еще не воспитал в себе чёткого алгоритма съёмки: цветок (соцветие, плод…), лист, общий вид и т.д. Исправлюсь! 
В "Конспекте флоры подзоны южной тайги Пермской области" (Т.В. Козьминых, 1999 г.) указано, что в г. Перми встречается только один вид - Lotus corniculatus, но редко. |
| Aleksandr Ebel | В "Конспекте флоры Пермской области" (Овёснов, 1997) тоже только Lotus corniculatus, однако с таим примечанием: "Из "мелких" видов, входящих в этот сборный вид, в области отмечены L. arvensis Pers. и L. zhegulensis Klok.; М.С. Князев (Определитель сосудистых растений Среднего Урала, 1994: 290) указывает ещё и L. ucrainicus Klok." |
| Игорь Павлов | Попытался снять со всех ракурсов! |
| Vladislav Grigorenko | Спасибо! Сразу ситуация прояснилась...  |