| Aleksandr Kozlovskikh | Возникли сомнения по определению как Drepanocladus aduncus.
У обсуждаемого совсем нет жилки (либо есть плохо различимая двойная), тогда как должна быть до 0,5 - 0,9 длины листа по той же "Флоре ..." (есть и ещё пара несоответствий).
Лист Drepanocladus aduncus из другого источника:
 |
| Aleksandr Kozlovskikh | |
| Dmitry Oreshkin | Александр Козловских wrote:Возникли сомнения
Может убрать тогда от вида? |
| Aleksandr Kozlovskikh | Уберу попозже - может кто ответит ещё. |
| Denis Mirin | Микрофотографии листьев - точно не от Drepanocladus aduncus.
Сочетание короткой двойной жилки и сильно вздутых клеток углов основания листа - за Calliergonella lindbergii. |
| Aleksandr Kozlovskikh | Как то рука не поднимается переопределять таксон, идентифицированный Е.А.Игнатовой ... |