| Tatiana Malchinski | Согласно нашему определителю E. maculata. |
| Vladislav Grigorenko | Дождаться бы цветения и плодоношения... У наших "понаехавших" листья поуже и, как правило, с пятнами, а стебли опушённее... |
| Tatiana Malchinski | http://www.plantarium.ru/page/image/id/264898.html
http://www.plantarium.ru/page/image/id/217694.html
http://www.plantarium.ru/page/image/id/217693.html
Это тот же вид. Уже была дискуссия об этом растении (не знаю, куда она делась). Пришли к выводу, что это неверное определение. Но что это, так и не решили. |
| Andriy Kovalchuk | Вероятно, путаница связана с тем, что в своё время были заморочки с типификацией E. maculata L.:
http://www.nhm.ac.uk/our-science/data/linnaean-typification/search/detail.dsml?ID=357400
Но этой истории уже более полувека, и, вроде бы, сейчас номенклатура уже устоялась. Молочай на снимках, по-видимому, E. nutans Lag. |
| Татьяна Акатова | Андрей Ковальчук wrote:Вероятно, путаница связана с тем, что в своё время были заморочки с типификацией E. maculata L.:
http://www.nhm.ac.uk/our-science/data/linnaean-typification/search/detail.dsml?ID=357400
Но этой истории уже более полувека, и, вроде бы, сейчас номенклатура уже устоялась. Молочай на снимках, по-видимому, E. nutans Lag.
Мне тоже подумалось, что nutans. |
| Tatiana Malchinski | Да, это он. Интересно, что ивритское название вида тоже обозначает "поникающий, склонённый". А латинское название другое. |
