V. barrelieri или V. spicata? Мне на spicata больше похожа...

Мне тоже кажется, что железистое опушение в соцветии наличествует...

Ура!!! Наконец-то я её нашла! А то всё barrelieri попадалась. Спасибо, Владислав

Предлагаю фото с линейкой поместить на сайт.

Оценочное мнение: это не V. spicata

А по каким особенностям можно уверенно опознать spicat'y?

Хотел бы я это сам знать. С трудом узнал V. spicata в Старой Уппсале. Попробую: дициклические побеги, гипогеогенное корневище...

Корневища, к сожалению, на снимки не попадают...

Корневище снять будет не проблема. Это ведь многолетник? Если в начале сентября не признаю в сухостоинах этой вероники, то уж весной сто пудов выкопаю и сниму с корневищем. Не сообразила, да и просто не знала об этом...

Я тоже до вчерашнего дня не знал

А я до сих пор не знаю...

cf. V. viscosula Klokov

Ещё интереснее! Таня, у Вас, возможно, новый для флоры Краснодарского края вид

Не понимаю я систематиков. Ни М.В. Клоков, ни А.Г. Еленевский (это-то в МГПИ, на кафедре Серебряковой!) не обращают внимания на различия в биоморфологии V. spicata s.str. и степной вероники. Они же растут по-разному! Волоски, волоски, волоски... И ни слова об изменчивости в популяциях, и на скудном географическом материале... И обратите внимание, что Михаил Васильевич отрицал существование видов. Как при этом описывать массу новых видов... Нет, не понимаю...

Что будем делать? Двинем к роду иль прения продолжим?

Скорее особый микровид из Краснодарского края, который ранее на "Плантариумe" определялся как V. barrelieri. Есть несколько схожих фото. Может его Клоков уже описал.

Ростовская или волгоградская "V. barrelieri" выглядят несколько иначе. А Клоков многое в этой группе описал. V. aggr. spicata -- дивная тема для исследования!