| Елена Иванова | Юрий, не хотите присоединить к географической точке "Город Йошкар-Ола" (171 фото)?  |
| Yuriy Danilevsky | Мне название не нравится Лучше просто "Йошкар-Ола", она одна такая. Переименуете - присоединюсь. |
| Елена Иванова | Да нет, дело не в том, что мне так уж нужно ваше единственное фото в большой точке, созданной мной, чтобы ради этого менять название (просто, что плодить их, я живу здесь и регулярно иллюстрирую, а вы проезжали как-то) |
| Yuriy Danilevsky | Когда я точку создавал, то вашей вроде бы не было. Была только про Центральный парк. А в Йошке я с десяток лет прописан был, был правда раз пять всего Ещё побываю, точно (там родители, бабушка и пара гешвистеров).
"Город" в названии лишнее - других объектов с названием Йошкар-Ола нет. |
| Елена Иванова | Это мы с вами знаем, что это город, а многие не имеют представление даже о том, где это находится. Как хотите, мое дело предложить |
| Yuriy Danilevsky | Да ладно, столица целой республики Кто не знает про то, что это город - пусть узнают из описания точки.
Точки солью, конечно. |
| Dmitry Oreshkin | Название географической точки не заменяет описания административного положения объекта, в котором должен быть указан тип населённого пункта, если точка описывает населённый пункт. Поэтому совершенно бессмысленно и даже вредно впихивать тип населённого пункта в название.
В данном случае с тем, что Йошкар-Ола всего лишь город, вам просто повезло. А что если населённый пункт имеет статус "Закрытое административно-территориальное образование" (пример - "Закрытое административно-территориальное образование город Североморск")? Зачем нужны такие названия - бюрократические монстры? |
