Оно ?

Почему бы не двинуть к роду?

Ещё пару лет назад у меня появилось чувство (при разборе антоциановых льнянок гг. Эпиктетова и Колбинцева), что с этой группой откровенная беда, возможно оттого, что при ревизии льнянок Куприянова вместо того, чтобы синонимизировать виды предшественников, ещё и понаописывала своих Нужен грант!!

Лучше было бы к роду двигать (вспоминая многочисленные обсуждения подобного облика растений..)

Я бы к заилийской отнес. Согласен с Владиславом, с ситуацией с "красными" льнянками. Но все-таки по моим встречам заилийская более обычная. Свои с песков Капчагая я со скрипом отнес к ветвистой, учитывая листья.

Ещё веселухи добавляет то, что ботанические описания во "Флоре Казахстана" не вполне стыкуются с формулировками в определительной таблице

? или к роду?

Кстати: два снимка не сгруппированы. И второе - у Владимира конкретно указано местообитание - на песках. Здесь долина реки, а что за почва? Второй вид предпочитает каменистые осыпи.

Снимки сделаны в разных местах. У этого фото место вот тут где-то - http://www.plantarium.ru/page/image/id/420048.html у второго (сутками позже) - где-то тут http://www.plantarium.ru/page/image/id/420053.html

Камешки есть, но может быть и песочек.

Я в понедельник еще раз пересмотрю фото, уточню по местности Я там много снимала

Вот еще фото с тех мест Оба растения были сняты не внизу, у берега, а при подъеме на близлежащие возвышенности Фотографии в альбоме «Неразобранное», автор all-perm на Яндекс.Фотках [more]

Красиво очень, Мария! Но решить, что тут за вид очень сложно. К тому же может оказаться и два вида на разных снимках. Владимир Эпиктетов, не хотите решить, что за вид без продолжения дискуссии?