Мой вопрос лучше, конечно, разместить было в разделе "Таксоны", но на снимках как-то проще обсуждать. Скажите, чем отличается растение на снимке от вот этого: У меня полная неразбериха с своими щитовниками. Помогите.

Базальные нижние сегменты второго порядка меньше половины длины сегментов первого порядка - это в моем случае. В Вашем - эти сегменты - базальные, 2 порядка довольно длинные и превышают половину длины... ЭТо если кратко (по Шмакову.) Далее, еще есть цвет - экспанза желто-зеленый, к осени вайи желтеют и отмирают. Дилятата - темно-зеленые, под снег и из под него выходят зелеными. Как-то еще по чешуям А.И.Шмаков разделяет, но я не могу въехать - слишком мудрёные формулировки. На вашем, Вадим, фото, ключевые сегменты плохо просматриваются.. Поэтому возможны варианты...

Да, хочу добавить, что однозначность отнесения таких, как на фото образцов имнно к D.dilatata разделяется не всеми. Есть мнение, что в Сибири этого вида нет вообще, а что это такое - гибрид, новый вид или "гриппующий" expansa - вопрос. Сибирские птеридологи - Гуреева И.И. и Шмаков А.И. - данный вид для Сибири приводят. Но поскольку D.dilatata был описан из Венгрии, то еще предстоит соотнести европейские и сибирские образцы. У европейцев тоже неоднозначное понимание этого вида даже у себя в Европе, что говорить про Сибирь На мой взгляд все же данные образцы имеет смысл оставить под вывеской dilatata. Так они определяются по в том числе и по Hegi - "Flora von Mitteleuropa" на сей момент. Или по другой точке зрения - "притягиваются за уши". Но дело в том, что притягивать к dilatata - ближе всех Не expansa - очевидно Обратите внимание на нижние сегменты по европейским образцам. Первого и второго порядков. Их форму, соотношение размеров, ассиметрию. expansa dilatata