А не ясколка которая glabratum?

Для Dichodon cerastoides приводится: Побеги: Поверхность: - Опушение: - Густое - Рассеянное - Мягкое или шелковистое - Оттопыренное - Железистое Я тут опушения не вижу вообще, на Cerastium glabratum действительно больше похоже:

Признаки лучше смотреть в ботаническом описании (например, во "Флоре Мурманской области" или во "Флоре СССР" - там они довольно подробные. Обратите внимание на "Важное замечание" по поводу ключевых признаков на странице

Обсуждаемое растение действительно голое.

Да, там тоже смотрела:

Длину чашелистиков по фото определить не могу, но вот на этом фото на чашелистике не "широкая плёнчатая кайма" ли? Начиная с тезы 4 остаётся 3 варианта - альпийская отпадает как густо опушённая.

Длину чашелистиков сейчас уже не определить. А что касается Cerastium beeringianum и Cerastium regelii, тут про опушение ничего не сказано, но на фото, здесь представленных, везде прослеживается опушение.

Я. Регеля не подходит - и цветоножки, и стебли и листья опушённы. Да и маловероятна - по ФМО в области известно одно местонахождение далеко к востоку - в устье Поноя. Правда, на карте GBIF есть точка поблизости к западу - на острове Большой Айнов. Беринговская тоже не подходит по описанию - стебли с отстоящими простыми и железистыми волосками. Остаётся Cerastium glabratum. Есть ли возражения?

У меня точно нету

Хотелось бы ещё, чтобы Георгий Анатольевич высказал своё мнение.