| Dmitry Oreshkin | Такой внешний вид у меня всегда ассоциировался с  Anabasis   | 
| Dmitry Oreshkin | Алексей, это следует расценивать как определение?  | 
| Ilya Smelansky | а почему не Anabasis cretacea? Не вижу ни одной ветвящейся веточки. По всему так типичный cretacea. Нет?  | 
| Maria Kozlova | А мне тоже так кажется. 
Кстати, на фото очень напоминает парочку актитний     | 
| Alexey V. Grebenjuk | Не могу прокомментировать историю определений    
Возможно, группировка была иной...  | 
| Anastasiya Karelina | Мария Козлова wrote:
 очень напоминает парочку актитний     
Да,да, только без "т"    | 
| Alexey V. Grebenjuk | и, все-таки, 3 мая так выглядит A. truncata  | 
| Alexey V. Grebenjuk | ... а через месяц он будет таким:
   | 
| Ilya Smelansky | ну может быть. А как различать-то на этой стадии? Есть однозначный признак?  | 
| Alexey V. Grebenjuk | "невербализуемый габитус"...    
монокарпические побеги короче, сочленения и междоузлия иначе выглядят, в общем...
можно посчитать число узлов, но к этому времени они еще не все развиты...  | 
| Ilya Smelansky | ну побеги длиннее - понятно. Остальное - увы. Пучина невежества не мельчает...  |