| Сергей Майоров | Полагаю, что Euphorbia iberica.  |
| Timur Bulgakov | Ага, новый вид для области, кажется? Во "Флоре Нижнего Дона" не числится, но ожидать стоило... |
| Vladislav Grigorenko | Тимур Булгаков wrote: новый вид для области, кажется?
Тимур, загляните, к примеру, на 277 или 266 страницы IX тома Ф_В_Е... |
| Сергей Майоров | Находили, находили...  Но точки считанные, интересная находка! |
| Vladislav Grigorenko | Самое интересное, что здесь он в псаммофилы записался... |
| Timur Bulgakov | Владислав Григоренко wrote:Тимур, загляните, к примеру, на 277 или 266 страницы IX тома Ф_В_Е... Сергей Майоров wrote:Находили, находили... Но точки считанные, интересная находка!
Владислав Григоренко wrote:Самое интересное, что здесь он в псаммофилы записался...
Да, от знаю! Но его находок в гербариях Ростовской области почти нет, и Коломийчук для Донского приазовья его не приводит. Оттуда же, там с Беглицкой косы, ещё много чего неожиданного растет.
И что характерно, он у на действительно псаммофит. |
| Сергей Майоров | Тимур Булгаков wrote:он у на действительно псаммофит.
Не всегда! Но сам я этот молочай в Ростовской области не видел. Тем более удивительным для меня был комментарий от Д.В. Гельтмана в ФВЕ... В LE ростовских растений не густо  |
| Анатолий Лисицын | Кажется, это тоже он  . И, похоже, оба принадлежат E. iberica. |
| Vladislav Grigorenko | И, как и в первом случае, изрядно напрягают хорошо клиновидные основания листьев. Вероятно, признак действительно "гуляет". |
