Соцветия. Ставропольский край, Предгорный р-н, окр. пос. Этока. 12.07.2013.
See also:
Discussion (7)
All photos of taxon (17)
Code of link to photo
| Create: | HTML or BBCode with preview |
| Code for linking on the web: | |
| This is how it will look: |  Centaurea ossethica on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Банкетов С.А. 2013. Изображение Centaurea ossethica Sosn. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/197617.html (дата обращения: 03.02.2026).
Банкетов С.А. 2013. Image of Centaurea ossethica Sosn. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/197617.html (accessed on 3 Feb 2026).
Views: 1723Discussion
| Vladislav Grigorenko | такое впечатление, что на странице kubanica преобладают Lopholoma, a не Acrolophus'ы...
Что делать будем? |
| Александр Бронсков | Вероятно, что все снятое Сергеем - scabiosa s.l.
Надо глянуть описание семянок. |
| Yuri Pirogov | Когда я погружался в тему (см. обсуждение к первому фото в таксоне), пришёл к выводу, что кубанский должен быть примерно таким. Может быть, дело в трактовке вида Галушко? |
| Vladislav Grigorenko | Дело не в трактовке: в ключе Галушко откровенный редакторский брак в 11 тезе/антитезе (там нужно цифры 12 и 13 менять местами).
Так что кубаника у нас пока только одна - с Аксаута... |
| Александр Бронсков | Это тоже не adpressa. Слишком уж большие придатки. Вероятнее всего, это ossethica или что там еще подобного есть. |
| Сергей Банкетов | Определялся он не по Галушко, а по Флоре СССР. Район где снимался, начало субальпики.
Среди adpressa явно выглядит "сиротинушкой". |
| Vladislav Grigorenko | Александр Бронсков wrote:
Ну, конечно! Переносите!Вероятнее всего, это ossethica |