Опять 35 - лепестки не сосчитать. Похожа на скабиозу, типа нашей колумбарии. Такие черсаковые надо снимать, чтобы было видно количество лепестков. Не пойму - то ли 4, то ли 5.

Тоже думаю, что это скабиоза - мне кажется, что отгиб венчика здесь 5-лопастный. Плохо, что нет никаких других снимков, но имеется некоторое сходство со Scabiosa argentea - Google находит и растения с голубоватыми цветками.

А как насчёт Lomelosia (Scabiosa) brachiata?

Не знаю. Насколько я понял, Lomelosia bracteata - это синоним L. palaestina, а на снимки на израильском сайте это растение не очень похоже: http://flora.huji.ac.il/browse.asp?action=specie&specie=LOMPAL&fileid=16026

А на сайте http://www.marengowalks.com/pelopsflowers2010.html такая же, пожалуй.

В общем, надо считать число щетинок чашечки - у L. palaestinum их должно быть 10, у остальных скабиоз - 5.

И все посмотрели на Роланда...

Я бы с удовольствием загрузил дополнительные снимки этого растения, но и без них я уже закидан вами негативными оценками. Удалите этот снимок... Здесь http://www.plantarium.ru/page/image/id/193464.html, кстати, Allyssum handelii

Роланд, снимать не обязательно, можно просто сосчитать и написать в форум. Не переживайте, чёрные метки всем перепадают в той или иной степени. Я на них не обращаю особого внимания, это всегда чьё-то субъективное мнение. А работаем мы тут не ради оценок (хороших или плохих), а ради прогресса ботаники. Ну, не знаю... Показаний особых не вижу, а таксон интересный - давайте лучше щетинки на чашечке пересчитаем! А на двух смежных снимках тоже он? Их можно объединить?

Если это не указать в дополнительной информации к фотографии (опция "Вид отсутствует в базе данных") или хотя бы в обсуждении того самого снимка, то вероятность того, что я замечу реплику и добавлю в базу данных новый таксон довольно низка.

Вообще, "чёрные метки" - указание на то, что фотографию можно улучшить (например, сделать новую обработку в фоторедакторе или переснять, опираясь на критику), а потом заменить этим улучшенным вариантом. Не зря же сейчас любая негативная оценка обязательно сопровождается комментарием, а страница с такими снимками называется "Проблемные фото". Если есть несогласие с оценкой или возникают вопросы о том, как можно улучшить обработку - открывайте тему в разделе "Техника фотографии", обсудим.

Если я правильно понял, что такое щетинка чашечки, то их там 10.

Uploaded with ImageShack.us Uploaded with ImageShack.us Uploaded with ImageShack.us Uploaded with ImageShack.us Uploaded with ImageShack.us Все снимки сделаны 08.06.

Да, теперь понятно, что это Lomelosia brachiata.

Ну вот, докопались до истины. Можно ещё догрузить фото и открыть этот красивый вид, кажется, его на сайте нет.

Какое название сделать основным - Lomelosia или Scabiosa?

Всё должно быть по стандарту, даже если что-то неправильно. Раз на сайте другие ломелозии в скабиозе, то и эту надо в скабиозу. Или же те переводить в ломелозии.