Если растение не из культуры, то это не Lonicera coerulea в узком смысле; группа, конечно - голубых жимолостей, но вид.. Просто форма ягод (хотя она обзываются псевдокарпии) - это один из признаков деления видов данной группы.. А тут они явно разные: сравнить и .. Видимо, признак варьирует - тогда смотрим на форму листьев и опушение. Молодые побеги очень густо опушены; листья при этом не очень вытянутые (длина превышает ширину скорее в 1,5-2,5 раза, но не в 3) - по этому набору получается Жимолость Палласа. Правда, у неё указана форма псевдкарпиев эллипсовидная или почти шаровидная, а тут наряду с такой есть ещё и немного более вытянутая, но, думаю, можно отнести к этому виду.

Растение не из культуры, просто 2 разных куста в одном лесу, но и вкус у них разный.

А, так кусты всё-таки разные?.. Лида - разделите, пожалуйста, пока снимки - есть подозрение, что тогда и над видами надо подумать отдельно.

Разделила.

Ага, понятно) Спасибо! Тогда ту, что опушённая и с более округлыми плодами, можно смело двигать к Жимолости Палласа. Та, у которой плоды вытянутые, цилиндрические - пока не могу сказать точно.

Есть еще такие фото, может помогут

Спасибо! Опушение и там есть вполне обильное. А виды Жимолость съедобная и жимолость Палласа по видимым признакам (форме листьев и плодов) делятся так: Ж. съедобная - листья вытянутые (длина более чем в 3 раза превышает ширину), плоды цилиндрические или продолговато-эллипсовидные. Ж. Палласа - листья менее вытянутые, длина их в 1,5-2,5 раза превышает ширину. Плоды эллипсовидные или почти шаровидные. Получается, что листья-то не такие уж и длинные тут, а плоды явно вытянутые. Куда отнести?..Надо думать..