Authorization is required to access the requested page
Верхушка плодоносящего растения. Краснодар, луг. 27.05.2012.
Identification history
- 2012-06-01 Валерия Захарченко published it as unknown species.
- 2012-06-01 Валерия Захарченко identified it as Euphorbia maculata.
- 2012-06-01 Андрей Любченко identified it as Lepidium ruderale.
- 2012-06-29 Андрей Любченко identified it as Lepidium densiflorum.
See also:
Discussion (9)
All photos of taxon (85)
Code of link to photo
| Create: | HTML or BBCode with preview |
| Code for linking on the web: | |
| This is how it will look: |  Lepidium densiflorum on the site «Plantarium» |
Text to cite the page
Захарченко В. 2012. Изображение Lepidium densiflorum Schrad. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/136041.html (дата обращения: 08.02.2026).
Захарченко В. 2012. Image of Lepidium densiflorum Schrad. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/136041.html (accessed on 8 Feb 2026).
Views: 2795Discussion
| Валерия Захарченко | Хотела объединить две фотографии. Почему-то это растение определилось, как молочай...
Хотя оно на крестоцветное похоже. |
| Андрей Любченко | Валерия Захарченко wrote:
оно, - не "определилось", а вы его туда загрузили ...Почему-то это растение определилось, как молочай... |
| Aleksandr Ebel | Похоже, это всё-таки Lepidium densiflorum. |
| Андрей Любченко | а, как, кроме длины соплодия их различить ? |
| Aleksandr Ebel | Например, эти 2 вида обычно неплохо различаются по направлению плодоножек и форме верхушки стручка. А длина соцветия при плодах - довольно вариабельный признак у обоих обсуждаемых видов. |
| Андрей Любченко | Александр Эбель wrote:
по этим признакам разница растений (по фото) в обоих таксонах - не очевидна ... Например, эти 2 вида обычно неплохо различаются по направлению плодоножек и форме верхушки стручка 
P.S. - а, нельзя ли эту разницу (направление плодоножек) для обсуждаемых видов визуализировать ? или - хоть, на словах |
| Aleksandr Ebel | То, что на сайте свалены в кучу к L. ruderale разные виды - можно только посетовать на этот счёт. Честно говоря, по фотографиям фрагментов растения (напр., без нижних листьев, не говоря уж о невозможности рассмотреть характер опушения) я лично не возьмусь их переопределять.
А для различения этих 2 видов в полевых условиях можно использовать, например, вот этот ключ:
Прикорневые и нижние стеблевые листья перисторассеченные (нередко – дважды). Стебель и цветоножки покрыты короткими простыми цилиндрическими волосками. Чашелистики голые, лепестки отсутствуют. Стручочки 2-2.5 мм дл., эллиптические. Соцветия рыхлые; плодоножки в 1.5-2 раза длиннее плодов, обычно косо вверх направленные. Растение имеет сильный неприятный специфический запах (особенно в живом состоянии) - (L. ruderale)
— Прикорневые и нижние стеблевые листья перистолопастные или раздельные, иногда – цельные. Стебель и цветоножки покрыты короткими головчатыми волосками. Чашелистики слегка опушенные; лепестки обычно имеются. Стручочки 2.5-3.5 мм дл., широко-обратнояйцевидные или почти округлые. Соцветия густые; плодоножки равны плодам или длиннее их не более чем в 1.5 раза, отогнуты дуговидно от оси соцветия. Растение без специфического запаха или с очень слабым запахом - (L. densiflorum) |
| Андрей Любченко | да, по этому ключу в Шкуринской растёт - L. densiflorum
чашелистики с опушением (фото не требуйте  )
соплодие выглядит так, - плодоножки: - короткие, дуговидно отогнуты
пойду исправлять что "понаопределял" как - мусорный ... |
| Андрей Любченко | вообще, признак
Александр Эбель wrote:
даже, с бинокуляром слабо-разбираем ...
волоски - не на всех чашелистиках, и - быстроопадающие Чашелистики слегка опушенные; - (L. densiflorum) 
 |