Здесь уже обсуждали, что Allium podolicum только на Западной Украине.

... прежде чем ставить категорию - плохой снимок, попробуйте сами найти это растение и сфотографировать при ураганном ветре... я посмотрю что у вас выйдет! Тоже мне умники.

А что Вы обижаетесь? Если снимок плохой, никакая сложность условий съёмки его качества не улучшит. Оценивается вообще-то качество изображения, а не героизм фотографа.

Кстати, грамотные фотографы стараются выбрать условия съёмки, которые позволяют сделать КАЧЕСТВЕННЫЙ снимок.

...в принципе конечно и я бы снял получше... НО, кто же знал то что это редкое растение?? Хотя луки снимать (высокие) простеньким фотоапп. занятие неблагодарное!

А кто это там сидит - трещалка?

... не смотрел... по внешности какой то листоед... но на трещалку не похоже они более округлые скажем - если нужно то можем определить. К модератеру - просьба в описание точки добавить - Неверкинский район.

Вы вполне можете сделать это самостоятельно.

Вот интересная проблематика господа ботаники - может ли снимок очень редкого растения (серия) быть доказательством наличия данного вида в данной местности?? К моему сожалению данная моя находка лука предвиденного не вошла в карту очерка Красная книга Пензенской области, Том 1 (Растения) 2013. стр 178. - только потому что не было гербария из данной точки: http://yadi.sk/d/TfY-ef16GoEKS https://docviewer.yandex.ru/?url=ya-mail://2320000005404965519/1.2&name=Krasnaya_Kniga_PO1.pdf&c=5326f928627e

Составители красных книг часто даже списки флоры на расположенные в регионе заповедники и то не смотрят! а вы говорите - фотография.. Может, по сути, /ну, если видны видовые признаки и всё такое../если авторы заинтересованы в том, чтоб действительно указать все точки находок, а не просто перепечатать старые данные в новом полиграфическом качестве.

Фото - документ (если приведены точные данные, как в этикетке гербария). И если видовые признаки видны - почему бы и не доказательство. Вполне.