Рубрика для ювенильных растений

Обсуждение / Развитие «Плантариума» / Форум

Мне кажется, будет полезно ввести рубрику для проростков и ювенильных растений. Может быть, было бы неплохо ещё ввести подрубрику в "Генеративных органах" для семян?

Идея завести для ювенильных и молодых растений отдельную рубрику мне нравится. Семена в общем укладываются в "Генеративные органы", но можно в ней сделать подраздел "Семена и споры". Что думают коллеги?

если бы был "простой" способ выбирать фото в любых группах по рубрикам, то почему и нет только, я по рубрикам просматривать не умею

Это, конечно, хорошо. Но вот кто изменит рубрикацию старых фото? Само сделается постепенно, по мере просмотра?

Ничего другого не остаётся.

На страницах таксонов на левой панели меню "Изображения - Выбрать".

получилось! спасибо в принципе, на остальных группах, было бы излишне

Рубрики Семена (со спорами) среди генеративных органов и Проростки и ювенильные растения среди вегетативных органов - было бы хорошо. Кажется когда-то обсуждался вопрос об организации на базе Плантариума карпологического атласа, но выборку по рубрике сделать проще. Выборка по проросткам тоже должна пользоваться спросом (литературы мало и сводки все старые), а многим интересно, что у них (или на поле) проросло (особенно из сорняков или заносных культивируемых видов), и геоботаникам было проще сверять (не всегда поблизости от проростка можно найти более взрослые или усохшие прошлогодние экземпляры).

И ещё, может быть, отдельно подземные органы. Их мало на фотографиях, и они теряются среди вегетативных органов. Для луков, гладиолусов и эфемероидов - актуально. И для корневищ водных и прибрежно-водных растений тоже показательно. Хотя можно и подборками сделать, но можно надеяться, что число фотографий с этими сюжетами будет увеличиваться.

Добавлены рубрики

• Внешний вид / Генеративные органы / Плоды, семена и споры
• Внешний вид / Вегетативные органы / Подземные органы
• Внешний вид / Проростки, ювенильные и имматурные особи

Хорошая идея! Спасибо за новые возможности! Но вот попытался перекинуть в новые рубрики свои недавние фото - и сразу же 2 вопроса возникло: 1) Если на фото цветки и плоды - лучше в какую рубрику? 2) Придаточные ("воздушные") корни - куда? Например, вот эти 2 фото:

Спасибо, Дмитрий! Кажется, что всё-таки лучше просто "семена и споры". Плоды часто иллюстрируются, их не проблема найти через просто "генеративные органы". И если их включать в эту рубрику, думаю, будет много вопросов... К тому же у очень большого количества фотографий, которые уже есть на сайте, придется редактировать рубрики. С семенами проще

1) у многих видов семена неотделимы от плодов; 2) боюсь, многие пользователи испытывают трудности в различии плодов и семян, и если плоды исключить, то появится ещё один повод для постоянных исправлений. Лучше в "Плоды, семена и споры" - они на фото есть, а значит, выбираем рубрику, точнее всего характеризующую сюжет. Думаю, надо оставлять в "Вегетативных органах" - проще всего трактовать "Подземные органы" буквально.

Вчера при загрузке фото меня несколько напрягла увеличившаяся "простыня" из рубрик. Может, просто требуется привычка, а может, надо что-то предпринять для улучшения ситуации. Идея 1. Показывать ветки "Внешний вид / Генеративные органы" и "Внешний вид / Вегетативные органы". Их подразделы нужны сравнительно редко, а потому при необходимости узлы можно будет развернуть, уточнив рубрикацию. Минусы: - есть вероятность того, что многие пользователи свёрнутые рубрики не заметят; - при необходимости отметить рубрику, нужно будет больше возить мышью и делать дополнительный щелчок. Идея 2. Ввести визуальные маркеры для разных рубрик. Это могут быть иконки (вроде "цветочек", "фрукт", "лист", "корешок" и т.п.) или просто специальный цвет названий рубрик или их фона. Минусы - возрастёт пестрота (хотя её можно немного уменьшить, убрав кнопки для сворачивания/разворачивания узлов дерева). В принципе, первый и второй подход можно скомбинировать.

Подземные органы точно можно скрыть в "Внешний вид / Вегетативные органы", т.к. они очень редко представлены на снимках. Семена тоже можно было бы скрыть, но с плодами эта рубрика будет востребована.

А вообще большое количество рубрик кому-то кроме меня ещё не нравится?

Да нормально. Вот с этим снимком что делать? С одной стороны, подземные вегетативные органы есть, с другой — неподземные тоже есть. И сразу вопрос на засыпку. А вот у арахиса плоды как рубриковать?

Мне нравится. Всё равно в этом месте приходится задумываться, какую рубрику выбрать. Поэтому хорошо, когда всё видно. ИМХО.

Мне тоже нравится! Раньше не хватало, но почему-то не додумалась попросить

Ещё вопрос: В данном случае отмечать как подземные или не стоит?

Мне кажется, что надо рубриковать по той части растения, которая составляет более 50% показанной на фото части (всего) растения.

Стоит. При отметке подземные органы фотография в выборку по всем вегетативным органам попадёт автоматически. Характер подземных органов бывает необходимо посмотреть при размышлениях над жизненной формой и способностью растения к некоторым вариантам вегетативного размножения. Рубрика подземные органы введена как подрубрика вегетативных, так что подземные плоды сюда не подойдут. (Это к вопросам Лены)

Да, спасибо, Денис. Логика понятна: если есть повод отметить подрубрику, её отмечать.

Тем более, что рубрика - это не замена подписи, а средство выборки.

А бульбочки в "соцветиях" луков тоже?