| Павел Евсеенков | У меня ребёнок не смог ответить на один из вопросов теста. Может кто-нибудь знает правильный ответ ?
 |
| Павел Евсеенков | Лично я думаю что "г", поскольку под телик очень даже хорошо кушается  |
| Андрей Любченко | обведено (б) - правильно
- хорошее зрение залог здоровья любых органов  |
| Эльвир Измайлов | Тут какая-то ошибка. Ответы никак не соответствуют вопросу. Вероятно очепятка, имели ввиду охрану зрения, а не вкуса.
А читать я люблю лёжа.  |
| Лена Глазунова | Ну дык и первое способствует сохранению зрения... |
| Андрей Любченко | Лена Глазунова пишет: и первое способствует сохранению зрения...
- там есть "скрытая реклама" этих занятий, ценность которых для заявленной цели неочевидна
а, правильно (на расстоянии 30-35 см. от глаз) держать книгу можно по разным причинам |
| Татьяна Винокурова | Павел Евсеенков пишет:Во втором
Мдя...
Я бы ответила а и б, но сама люблю в и г,  то есть, не охраняю своё зрение  Надеюсь, ребёнок не будет читать наши ответы! |
| Алексей Титов | Все вопросы по охране органов зрения, а не вкуса. Андрей Любченко пишет:- хорошее зрение залог здоровья любых органов
У слепых людей вкусовые ощущения не хуже, чем у зрячих, да и живут они в развитых странах не меньше, чем зрячие.
Скорее здесь обратная связь - чем менее эффективно функционирует организм, тем хуже работа его анализаторов, в частности, слухового и зрительного, что мы и наблюдаем с возрастом и не только у людей. |
| Андрей Любченко | Алексей Титов пишет:Все вопросы по охране органов зрения, а не вкуса.
так, я - в курсе  |
| Алексей Титов | Андрей Любченко пишет:так, я - в курсе
Я это заметил
Андрей Любченко пишет:обведено (б) - правильно
- хорошее зрение залог здоровья любых органов |
| Лена Глазунова | Ну, похоже, Андрей имеет в виду, что зрячий человек не съест чего-нибудь несъедобного  |
| Алексей Титов | Смею предположить, что проблемы из-за употребления пищи (в т.ч. и несъедобной) чаще встречаются у хорошо зрячих  |
| Иван Фомичев | Я считаю, что верен вариант "а" - читать, особенно при хорошем освещении, полезно при любом раскладе. |
| Павел Евсеенков | Я поначалу подумал что это тест на сообразительность. Российские дети должны ведь понимать где опечатка(?) и что имелось ввиду. Но видимо нет, напротив вопроса №5 учительница недрогнувшей рукой поставила"-", т.е. ответ не верный. Значит 30-35 см не спасают орган вкуса  |
| Андрей Любченко | Иван Фомичев пишет: вариант "а" - читать, особенно при хорошем освещении, полезно при любом раскладе.
это, - смотря что читать ... |
| Татьяна Винокурова | Павел, чем закончилась история? Каков правильный ответ с точки зрения педагога и, соответственно, составителей теста? |
| Тимур Булгаков | Зачеркнуть ерунду и написать своё.  |