род Ranunculus
Обсуждение таксона / Таксоны / Форум

Плантариум
определитель растений онлайн

Просмотры: 3982
Обсуждение

Предлагаю Ranunculus krylovii рассматривать отдельно. По фотографиям видно, насколько он сильно отличается от однолистного. Уж логичнее его было с кашубским соединять. Экологически - специфичен, хотя с однолистным может пересекаться.
Дмитрий, что скажете? За 4 года - ни одного возражения Wink image Давайте отделим "мух от котлет".
Да, Николай, R. krylovii справедливо будет рассматривать отдельно. Только на Ваших фото не R. krylovii! Wink image
Алексей Гребенюк пишет:
Да, Николай, R. krylovii справедливо будет рассматривать отдельно. Только на Ваших фото не R. krylovii! Wink image
Спасибо, Алексей за поддержку. Вполне верю, что на моих данных фото не Крылова. Поэтому перенес на уровень рода. Просто другого, более близкого по определителям ничего не нашел Hmm image Есть растения более соответствующие Крылова, но нет фото.
Николай Степанов пишет:
Просто другого, более близкого по определителям ничего не нашел 
А такой есть! (даже - в определителях)
Сделал R. krylovii самостоятельным видом.
Алексей Гребенюк пишет:
А такой есть! (даже - в определителях)
Если про кемеровский, то тоже не он.
Дмитрий Орешкин пишет:
Сделал R. krylovii самостоятельным видом.
Спасибо!
Алексей, а эти?
и эти - нет, не krylovii! Wink image но я бы пока воздержался от дискуссии (по понятным Вам причинам...)
Спасибо, я так и думал. Но пускай пока там полежат, если больше никто не возражает.
Нужно добавить в список описанные во "Флоре Сибири" (1993, т. 6, с. 208) Ranunculus petroczenkoi N. Vodopianova ex Timochina и Ranunculus pseudomonophyllus Timochina. Насчёт двух других видов лютиков, описанных там же (R. amgensis, R. taigaensis), ничего не могу сказать.
Вот: http://www.plantarium.ru/page/view/item/96235.html http://www.plantarium.ru/page/view/item/96236.html
Хорошо, сейчас добавлю туда ссылки.
Поиск
Top.Mail.Ru Обратная связь Наверх
www.plantarium.ru