| Виталий Берков | Здравствуйте. Не первый раз получаю оценки "мне не нравится" — перешарп.
Я снимаю на профессиональную технику с высоким разрешением файлов. Но специально уменьшая качество снимка и его размер, для того, чтобы попасть в нужные параметры сайта (максимум 1400 по длинной стороне и максимум по размеру 600 кб) — ухудшается его качество?! Я резкость не трогаю. Вы предлагаете мне специально ещё ухудшать снимок, чтобы не было резкости?
Неужели якобы "перешарп" для участников форума — это плохо, с учётом того, что очень много фотографий сделано на простую технику без резкости и видимых деталей. |
| Виталий Берков | Вот я специально, предварительно размыл, чтобы не было резкости, а потом вновь уменьшил изображение под требование сайта.
Ничего особо не изменилось. Это проблема качества сайта! |
| Дмитрий Орешкин | Виталий Берков пишет:Неужели якобы "перешарп" для участников форума — это плохо Это плохо для любых фото, т.к. "перешарп" — появление избыточных и явно видимых артефактов при применении маски нерезкости. |
| Дмитрий Орешкин | Виталий Берков пишет:Вот я специально, предварительно размыл, чтобы не было резкости Очень странное решение, на мой взгляд.
Виталий Берков пишет:Ничего особо не изменилось. Это проблема качества сайта! У сайта нет проблем с качеством. Такие проблемы бывают у некоторых авторов. Некоторые из них даже поняли их причины и научились их избегать.
Вообще для обсуждения подобных вопросов есть специальный раздел форума " Техника фотографии". |
| Александр Фатерыга | Есть узкие темные линии вдоль прицветников (см. справа на центральном соцветии), хотя на первый взгляд это не заметно. |
| Дмитрий Орешкин | Видимость артефактов зависит от качества дисплея. Чем он лучше, тем больше их (как и прочих деталей изображения) видно. |
| Виталий Берков | Дмитрий Орешкин пишет:Виталий Берков пишет:Вот я специально, предварительно размыл, чтобы не было резкости Очень странное решение, на мой взгляд.
Виталий Берков пишет:Ничего особо не изменилось. Это проблема качества сайта! У сайта нет проблем с качеством. Такие проблемы бывают у некоторых авторов. Некоторые из них даже поняли их причины и научились их избегать.
Вообще для обсуждения подобных вопросов есть специальный раздел форума "Техника фотографии".
Серьёзно, вы мне это говорите? Я профессионально занимаюсь фотографией уже почти двадцать лет. И прекрасно знаю про обработку.
Если много мелких деталей, то при ресайзе и уменьшения разрешения снимка, увеличивается размер пикселя, соответственно эти мелкие детали становятся плохо видны, они сливаются, а границы сильно очерчиваются. |
| Виталий Берков | Смотришь на множество фотографий без какой либо резкости, без акцента на деталях, без качественной съёмки.
И после таких оценок не хочется сюда ничего выкладывать. |
| Дмитрий Орешкин | Думается, не стоит принимать негативные оценки так близко к сердцу. Моим фото их тоже иногда ставят, ну и что? Это повод задуматься над тем, всё ли в порядке с картинкой и улучшить её. В случае фатальных проблем фото с сайта просто удаляются. |
| Виталий Берков | Если не забуду, то сюда пришлю оригинальный джепег камеры, без какой либо обработки (хотя неправильно так говорить, обработка есть всегда, в данном случае, её сделала камера). И там тоже будет "перешарп". |
