Орнитологи в замешательстве. Не знают, чем питались ополовники на вязе. Для себя характеризовал эти деревья, давно введенные в озеленение, как вяз мелколистный, но хотелось бы услышать компетентных людей. Деревья небольшие - До 10 метров выросли за 25 лет. И, главное, что за ржавый налет, которым питались 12 ополовников? Выделения самого дерева? Грибы? Водоросли?...

Для определения растения самое лучшее - заснять веточку с соцветиями (если вяз, будет цвести где-то в апреле-мае).

А в отношении "ржавого налета" что можно сказать? Могу сделать его "макро".

Вот, давайте на макро поглядим (если качество низкое, то выкладывайте сюда, в обсуждение). А то могут быть и насекомые, и грибы, и выделения самого растения.

Если мелколистный вяз — это Ulmus pumila, то у него почки какие-то не такие, они округлой формы.

Скорей всего водоросль - Trentepohlia.

макро, боюсь, не спасет... микроскоп бы. В плане трентеполии смущает тот факт, что колонии(?) вытянуты вдоль ветвей.... может быть и нектрия какая-нибудь. Ветвь выглядит не очень весело. не факт, что живая

Не умею здесь постить картинки, поэтому ссылкой. Если нужно макро лучшего качества, буду над этим биться . Отломал сегодня 4 веточки. Все "пораженные" ветви живые. Могу передать образец для микроскопии в г. Москве. http://www.hunt101.com/bulkupload.php?ppaction=addphotos&do=preview&photopath=6204&upuser=&notify=no&rating=&comments=&defcat=500&deftitle=bush&defdesc=&defdesc=&keywords=&numprocess=10&processall=no&dthumbs=&mature=0

http://forum.plantarium.ru/viewtopic.php?id=6384 Не пускает

Я поместил картинку на сайте, там же, где первую: в Вязовые. Если нужно, перенесите, Дмитрий.

Фото, относящиеся к одному растению, нужно группировать.

Перенёс с сайта:

Я только к марту до микроскопа доберусь. Хотя так любопытно взглянуть...

Вообще-то и дрожжи могут быть это. Но что гадать. Посмотреть надо

Вижу некоторую зернистость, но резкости не хватает. Могут быть и какие-нибудь насекомые (типа ложнощитовок) - летом я подобное вижу, но как зимой они себя ведут не знаю. Могут быть грибы. На водоросль Trentepohlia не похоже.

Коды не для меня Попробую еще ссылкой, из другого места. Со вспышкой и похоже это предел моего макро. http://www.rbcu.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=239693

А не грибы (в широком смысле слова) какие-нибудь? Вроде шарики там?

А эти образования растут, изменяются?

Похоже на грибы дрожалковые и на нектрию типа такой

Николай Степанов, Ваши "шарики" на мертвой древесине, а мои на живой коре. Я делал поперечные разрезы веток и не нашел повреждений - ни древесины, ни камбиального слоя. Анна Малыхина, эти образования обнаружены в день публикации первого поста. Прошло несколько дней. Не думаю, что при температуре около 0 возможен какой-то их рост. По-прежнему надеюсь на человека с микроскопом

Если нужно определить, я готова посмотреть только не раньше марта, до конца февраля - полный нокаут, причем вдали от всей оптики. На живых ветках как раз дрожжи могут обитать, типа пихии, родоторулы, но не факт Хранить образцы нужно в бумажном конверте, чтоб не испортились.

Спасибо, Мария! Дайте знать, плз, когда появится возможность. Образцы хранятся в достаточном количестве на вязах, ленточная посадка которых, начинается в 20 метрах от подъезда.

Птицы обгрызут с голодухи и ничего не останется.

Да, лучше сохранить образец, а потом собрать еще в дополнение свежий, если к марту останется. И тогда привозите оба. Я напишу, когда смогу посмотреть.

Кроме единственной встречи стайки ополовников, о которой вы знаете, других птиц на этих вязах не видел, хотя каждый день в 10.00 прохожу мимо. Но свежий образец заготовлю и сохраню.