
Растение в луже на лесной просеке. Окрестности Санкт-Петербурга, 17 сентября 2009 г.
Маркер на карте не будет указывать точные координаты растения или лишайника.
Маркер укажет лишь на условный центр местности ("географической точки"), где сделано фото.
Открыть картуСмотри также:
Обсуждение (15)
Все фото таксона (108)
Код ссылки на фото
| Создать: | HTML или BBCode с "превьюшкой" |
| Код для ссылки в Сети: | |
| Так это будет выглядеть: | ![]() Callitriche palustris на сайте «Плантариум» |
Ссылки для публикаций
Григоренко В. 2009. Изображение Callitriche palustris L. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/33879.html (дата обращения: 29.10.2025).
Grigorenko V. 2009. Image of Callitriche palustris L. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/33879.html (accessed on 29 Oct 2025).
Просмотры: 2785Обсуждение
| Лена Глазунова | Дык, Callitriche, небось ![]() |
| Владислав Григоренко | |
| Лена Глазунова | Ну, будем надеяться, что я не наврала
Мне кажется, самый надёжный способ различать их - по верхушкам листа. Там такие маленькие выемочки. Сейчас надеру из Флоры Мурманской области иллюстраций, вставлю сюда. |
| Владислав Григоренко | Надводная форма - это cophocarpa или stagnalis (в надводных розетках по 8-10 листьев, по Ф_Е_Ч это как раз зона перекрывания у этих видов), рядом с нею подводной формы не заметил. И наоборот - рядом с растущей метрах в 200 севернее подводной формой не было никаких намёков на существование надводной. Придётся снова идти грязь месить... |
| Лена Глазунова | Да, я про надводную тоже подумала на cophocarpa... А вот stagnalis в определителе Ленобласти нет почему-то. Ну, всё равно на всякий случай:
1. palustris 2. polymorpha (т.е. cophocarpa)
1. hamulata 2. hermaphroditica
![]() |
| Николай Дегтярёв | А почему это не Callitriche palustris? |
| Владислав Григоренко | На выходных попробую доснимать, тогда и разберёмся... |
| Николай Дегтярёв | Листочки покрупнее и будет отличная иллюстрация. |
| Лена Глазунова | Да, должен же быть у энтомолога бинокуляр ![]() |
| Николай Дегтярёв | Лена, я и не сомневался про наличие у Владислава соответствующей оптики , только не у всех посетителей Плантариума она есть. Я надеюсь, что у нас такое негласное правило? - "Увидел сам - поделись с другими!" ![]() |
| Владислав Григоренко | Думается, что pallustris, но 100%-ной уверенности нет. Пока канаву льдом не сковало, поприсматриваюсь ещё... |
| Лена Глазунова | А верхушки листьев рассматривали? |
| Владислав Григоренко | Не успел... |
| Николай Дегтярёв | А на фотографии при увеличении не видна? Верхушка. |
| Николай Дегтярёв | Владислав, развейте сомнения, была выемка на макушке листа или нет? Кажется, есть… |



Мне кажется, самый надёжный способ различать их - по верхушкам листа. Там такие маленькие выемочки. Сейчас надеру из Флоры Мурманской области иллюстраций, вставлю сюда.
1. hamulata 2. hermaphroditica

, только не у всех посетителей Плантариума она есть. Я надеюсь, что у нас такое негласное правило? - "Увидел сам - поделись с другими!"