У oblongifolia не должно быть выростов на прицветничках. По-моему, это больше похоже на A. patens.

У A. patens должны быть прицветники по краю зубчатые, а здесь цельнокрайние ... Вот ещё с выростами фото -

Я не буду спорить, потому что не очень хорошо разбираюсь в лебеде, но согласно статье А.Сухорукова (https://www.researchgate.net/publication/236952990_Zur_Systematik_und_Chorologie_der_in_Russland_und_benachbarten_Staaten_in_den_Grenzen_der_ehemaligen_UdSSR_vorkommenden_Atriplex_-Arten_Chenopodiaceae) у A. oblongifolia прицветнички должны быть овальные или яйцевидные, без придатков на спинке, а у patens - ромбовидные или ромбовидно-яйцевидные и с придатками. Мне кажется, что обсуждаемое растение полностью соответствует и характеристике A. patens, и рисунку на стр. 352 указанной работы. Да и время цветения и плодоношения больше для patens подходит.

Тогда лучше перенести, я просто по ключу прошла в ФЕЧ...

Давайте пока немного подождем, может, кто-то более компетентный в этом вопросе откликнется.

Это вряд ли, надо самим разбираться. Кстати, по списку флоры Карадага A. patens нету, из похожих есть только A. oblongifolia и A. patula. Но в базе нашего гербария A. patens числится, при случае постараюсь посмотреть, если ли там образцы с заповедника.

Вот здесь вообще все зубчатое и с выростами, а загружено в A. oblongifolia - Что-то я не пойму ничего, попытался разобраться, еще больше запутался. По статье Сухорукова я нихт ферштейн, но по его монографии (2014) все сложно. Да, там говорится, что у A. oblongifolia прицветник без выростов, но в то же время, что у A. patens листья снизу голые. Да и соцветия у A. patens, судя по фоткам, гуще. До гербария я пока не добрался.

В нашем гербарии тоже всё запутано, придется постепенно разбираться. Будем пока собирать материал.

В PHEO всего один образец лежит как A. patens, и это явно то же самое, что у меня на обсуждаемом фото, только без выростов на прицветничках. То есть, этот гербарный образец еще больше не похож на A. patens, если я правильно ее себе представляю.

На эти http://botany-collection.bio.msu.ru/plant/view?id=1755 прицветники не похоже, значит точно не Atriplex oblongifolia. И зубцы по краям есть. Может и правда patens

Когда фотографировал Atriplex oblongifolia, patens вообще не рассматривал для Крыма, так что не гарантирую, что правильно их понимаю. То, что на Кара-Даге находил на спуске в Коктебель, определял как oblongifolia. Почти всегда соцветие негустое, с ромбовидными прицветниками. Прицветник не всегда гладкие, мучнистый налёт всегда обильный. Может там и гибриды есть ещё

На последнем фото лист снизу, если что.