Цветущее растение. Москва, ГБС РАН. 12.06.2017.
Маркер на карте не будет указывать точные координаты растения или лишайника.
Маркер укажет лишь на условный центр местности ("географической точки"), где сделано фото.
Открыть картуСмотри также:
Обсуждение (10)
Все фото таксона (11)
Код ссылки на фото
| Создать: | HTML или BBCode с "превьюшкой" |
| Код для ссылки в Сети: | |
| Так это будет выглядеть: |  Lathyrus laevigatus на сайте «Плантариум» |
Ссылка для публикаций
Курков В.Д. 2017. Изображение Lathyrus laevigatus (Waldst. & Kit.) Gren. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/523908.html (дата обращения: 02.11.2026).
Просмотры: 1738Обсуждение
| Михаил Князев | Lathyrus
похоже на сибирский L. gmelinii, но, пожалуй, другой (хотя и близкий) вид |
| Михаил Князев | С другой стороны, Lathyrus laevigatus ещё менее похож |
| Дмитрий Орешкин | Есть ли другие идеи? |
| Наталья Гамова | Она (gmelinii) бывает белоцветковая, если что.
Но как ещё от белоцветковой (а вдруг есть? aureus - такой не может быть ли?) отличать - то не знаю. |
| Юлия Шнер | На нижних цветках есть немного рыжего. По мне, так gmelinii |
| Дмитрий Орешкин | Примем эту версию? |
| Николай Степанов | Зубчики на чашечке как бы короткие, по мне так скорее Lathyrus laevigatus.
Посмотрите, какие у Ч. Гмелина они длинные и разнонаправленные
 |
| Наталья Гамова | Ну, а какие они у aureus длинные ?? 
gmelinii, по-моему, больше похожи на фото.. |
| Николай Степанов | Длина роль не играет в данном случае. Из длинного короткое всегда может получиться. А вот зубцы чашечки - важный для этой группы чин признак. И он не соответствует тому, что это Гмелина. На Lathyrus laevigatus не настаиваю - в группе много видов, но этот, по мне, самый похожий. |
| Андрей Ковальчук | Тоже склоняюсь к L. laevigatus. |