
Побеги с соцветиями (на переднем плане ветвь Duschekia maximowiczii). Приморский край, Чугуевский р-н, гора Облачная, в зарослях Pinus pumila и Duschekia maximowiczii. 10.06.2021.
Виталий Берков © 2026
Маркер на карте не будет указывать точные координаты растения или лишайника.
Маркер укажет лишь на условный центр местности ("географической точки"), где сделано фото.
Открыть картуСмотри также:
Обсуждение (12)
Все фото таксона (178)
Код ссылки на фото
| Создать: | HTML или BBCode с "превьюшкой" |
| Код для ссылки в Сети: | |
| Так это будет выглядеть: | ![]() Rhododendron aureum на сайте «Плантариум» |
Ссылки для публикаций
Берков В. 2026. Изображение Rhododendron aureum Georgi // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/865413.html (дата обращения: 21.03.2026).
Берков В. 2026. Image of Rhododendron aureum Georgi // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/865413.html (accessed on 21 Mar 2026).
Просмотры: 265Обсуждение
| Анна Малыхина | На переднем плане ветка ольховника? надо бы в подписи указать. |
| Виталий Берков | Добавил. |
| Анна Малыхина | Спасибо! |
| Дмитрий Орешкин | Исправил описание сюжета и рубрикацию. Почтовые уведомления нужно отслеживать и обдумывать сделанные изменения, я не могу каждый раз указывать на них персонально. |
| Виталий Берков | Дмитрий Орешкин пишет: Исправил описание сюжета и рубрикацию. Почтовые уведомления нужно отслеживать и обдумывать сделанные изменения, я не могу каждый раз указывать на них персонально. |
| Виталий Берков | Если эта площадка только для специалистов, то зачем её делать открытой для всех? Я итак старался прислушиваться к тому, что вы говорит и внимательно читал правила. |
| Дмитрий Орешкин | Таки прислушивайтесь. Я об этом. Мой время не резиновое, нужно это понимать. |
| Анна Малыхина | Это не нападки, а попытки сделать подписи более информативными и от этого вдвойне — втройне более ценными.
И мы тут все на ошибках учимся. ![]() |
| Николай Степанов | Виталий, ваши снимки очень хороши, кадры — редкие. И площадка, конечно, не только для специалистов, которые, кстати, и для вас полезное дело (по мере возможностей) делают Обратите внимание — справа под фото есть кнопка "ссылка для публикации" — нажмите и увидите, что ваше фото имеет описание, как у опубликованного литературного источника. И на вас, как на автора фото, могут ссылаться в публикуемых научных работах. Это дорогого стоит, и далеко не на всех площадках такое возможно в максимально связанной с автором форме. |
| Виталий Берков | Благодарю. Я это понимаю, и я итак стараюсь делать всё правильно, но Дмитрий исправляет всё. В одних случаях сообщество растений убирает, в других требует, хотя что там, что здесь растение видно. Тоже самое рубрикация. Согласно правилам на этом снимке хорошо же видно Местообитание, но видимо для специалиста это не так.
Тоже самое касается описания места, где растение произрастает, я не всегда знаю и могу определить, что это за лес или как правильно сформулировать это. |
| Дмитрий Орешкин | На этом снимке не видно местообитания — только пёстрый фон. Вы видели это место, и ваш мозг достраивает эту картинку до местообитания, но для других людей это не так. А условие включения в рубрику - Фото нужно включить в рубрику, если описываемый ею предмет хорошо виден на фото ![]() |
| Дмитрий Орешкин | Виталий Берков пишет: В таких случаях можно открыть обсуждение, показать пейзаж с местообитанием (можно дать ссылку на страницу другого ресурса) и попросить помощи.Тоже самое касается описания места, где растение произрастает, я не всегда знаю и могу определить, что это за лес или как правильно сформулировать это. |


Обратите внимание — справа под фото есть кнопка "ссылка для публикации" — нажмите и увидите, что ваше фото имеет описание, как у опубликованного литературного источника. И на вас, как на автора фото, могут ссылаться в публикуемых научных работах. Это дорогого стоит, и далеко не на всех площадках такое возможно в максимально связанной с автором форме.

