Термин "фенотипичный" в отношении листьев странен. Бывают "генотипичные"?

«Фенотип» — это совокупность ВНЕШНИХ черт, свойственных данному виду. «Генотип» — это то, что заложено в генах. ОБА этих термина можно применять к любым живым существам (включая растения). Генотип и фенотип могут не совпадать. ВНЕШНЕ кошка может выглядеть строго соответствующей некоей породе («фенотипичный представитель этой породы»), но то, что намешано в её ГЕНАХ, может привести к тому, что она родит котят с радикально другими внешними чертами. Данное фото я посчитал важным для определителя (Плантариума), потому что у большинства других растений вслед за «семядольными» листьями сразу появляются «настоящие» (фенотипичные) листья, а у этой лапчатки вслед за «семядольными» возникают сперва округлые (как у будры плющевидной), затем «земляничные», и лишь затем — «настоящие» (фенотипичные) пятипалые листья. На данной фотографии есть все эти листья кроме «семядольных».

Генотип — это не "то, что заложено в генах", а совокупность всех генов организма. А фенотип — совокупность признаков организма, появляющихся в ходе развития организма на основе его генотипа под влиянием окружающей среды. В частности, форма вообще любых (семядольных, ювенильных, "взрослых") листьев — часть фенотипа. Поэтому выражение "фенотипичные листья" абсурдно.

Рекомендую ознакомиться с терминологией, касающейся листьев, в научной литературе. К примеру, можно взять издание "Ботаника. Анатомия и морфология растений." Васильева с соавторами (Москва, 1978) и изучить раздел "Разнообразие листьев" (с. 230).

Вы правы, согласен.