Вполне соответствует описанию во 7-м томе "Флоры СССР" (больше, чем некоторые среднеазиатские растения на странице таксона на сайте), а в "Конспекте флоры Кавказа" вид указан для окрестностей Талги.

По изданию "Конспект флоры Дагестана, т.1 — Махачкала; Издательский дом "Эпоха", 2009, с.88 это Papaver laevigatum M. Bieb.

Это синонимы.

У нас пока не синонимы.

Ну так у Рамазана — синонимы, так что приводить его конспект в качестве аргумента переопределения фото не имеет смысла. Нужно или оставлять в Papaver litwinowii, раз больше соответствует ему по внешнему виду, либо объединять эти два вида у нас, для чего открыть обсуждение таксона. Лично мое (крайне поверхностное) мнение — эти два вида — действительно одно и то же. Но я не смотрел хромосомы и т.п., как это принято у маков. Но чисто внешне они одинаковые, декларированные отличия до видовых не дотягивают.