
Вегетирующее растение. Ростов-на-Дону, малоиспользуемая ж.-д. насыпь в пригороде (заводская), рядом акациевая роща. 27.04.2017.
Маркер на карте не будет указывать точные координаты растения или лишайника.
Маркер укажет лишь на условный центр местности ("географической точки"), где сделано фото.
Открыть картуСмотри также:
Обсуждение (15)
Все фото таксона (370)
Код ссылки на фото
| Создать: | HTML или BBCode с "превьюшкой" |
| Код для ссылки в Сети: | |
| Так это будет выглядеть: | ![]() Echinops sphaerocephalus на сайте «Плантариум» |
Ссылки для публикаций
Малойчикова О. 2017. Изображение Echinops sphaerocephalus L. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/509110.html (дата обращения: 03.10.2026).
Малойчикова О. 2017. Image of Echinops sphaerocephalus L. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/509110.html (accessed on 3 Oct 2026).
Просмотры: 1796Обсуждение
| Оксана Малойчикова | Листья сочные, зеленые, без опушения, с колючками, розетка 35-40 см. Cirsium vulgare у нас на саду имеет более плотные сизоватые листья с опушением. |
| Дмитрий Орешкин | По-моему, это растение больше похоже на Carduus crispus. |
| Оксана Малойчикова | Я прослежу до цветения. |
| Дмитрий Орешкин | Полагаю, можно будет перенести, если кто-нибудь ещё присоединится к моему мнению. |
| Оксана Малойчикова | Насчет второго снимка, что "объект не в фокусе" - только нижняя часть снимка вышла нерезко, а листья видны четко, так что ничего страшного в небольшой нерезкости не вижу. |
| Дмитрий Орешкин | А что хорошего в таком снимке? Смотришь - и взгляд упирается в какую-то размазню в центре кадра. Вид банален, и держать такое фото на сайте не вижу смысла. |
| Оксана Малойчикова | Согласна с Вами. Почему-то зеленое на зеленом сливается у меня в кадре в одно целое и малопонятное. Честно говоря, и первое фото не блещет качеством. |
| Дмитрий Орешкин | Можно переснять. Он ведь никуда не делся? |
| Оксана Малойчикова | |
| Дмитрий Орешкин | Думаю, снимать всё же лучше фотоаппаратом. Для того, чтобы отделить растения от фона, можно попробовать (1) сменить ракурс съёмки (например, снимать не сверху, а сбоку, выбрав в качестве фона небо или как можно более удалённые объекты) или (2) поймать такой момент, когда растение на свету, а фон в тени (но тут нужно подобрать экспозицию так, чтобы растение не оказалось пересвеченным). Трудно, да, но если хотите получить пристойный портрет именно этого растения, придётся повозиться. |
| Оксана Малойчикова | |
| Оксана Малойчикова | Как-то из чертополоха... получился мордовник. Вымахал выше меня ростом, еле дотянулась до соцветий. Вот нижние листья (снимок не оч. качественный): SAM_2535.jpg |
| Сергей Майоров | E.sphaerocephalus
Странным образом от обсуждения растений разговор уходит в технику съемки.
Так вот. Главное -- не камера (хотя и она очень важна), а освещение и голова снимающего. Суперпрофи нередко снимали дешевыми камерами. |
| Оксана Малойчикова | Сергей Майоров пишет:
...Потому что у меня проблемы с техникой съемки... Странным образом от обсуждения растений разговор уходит в технику съемки. ![]() |
| Сергей Майоров | Главное -- свет. Учитесь! Смотрите на плантариум'е, как снимали лучшие изображения: свет, ракурсы, композиция. Есть много достойных примеров. |

