Соцветие. Армения, Сюник, окр. дер. Шанидзор. 05.05.2016.
Смотри также:
Обсуждение (8)
Все фото таксона (8)
Код ссылки на фото
| Создать: | HTML или BBCode с "превьюшкой" |
| Код для ссылки в Сети: | |
| Так это будет выглядеть: |  Orchis punctulata ssp. adenocheila на сайте «Плантариум» |
Ссылки для публикаций
Галстян Т. 2016. Изображение Orchis punctulata ssp. adenocheila (Czerniak.) Aver. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/456488.html (дата обращения: 01.02.2026).
Galstyan T. 2016. Image of Orchis punctulata ssp. adenocheila (Czerniak.) Aver. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/456488.html (accessed on 1 Feb 2026).
Просмотры: 1100Обсуждение
| Анна Малыхина | Бледненький какой, аномалию отметить надо, наверное? |
| Александр Фатерыга | А это разве не Orchis punctulata ssp. adenocheila?
 |
| Станислав Глоц | I also believe that it is Orchis adenocheila. |
| Станислав Глоц | After my inquiry, Tamar Galtsjan replied:
The Armenian institute of botany insists that Orchis adenocheila is not found in Armenia. Actually, it is not even recorded in the list of the Armenian plants. And that pale form I found among the population of Orchis purpurea subsp. caucasica.
Stanislav Gloc |
| Александр Фатерыга | Thank you, Stanislav, for this information. |
| Александр Фатерыга | In the book by Delforge (2016: p. 198), such a plant (almost identical form!) is considered to be O. adenocheila. What a problem to occur together with another species (O. purpurea subsp. caucasica)?
Pale O. purpurea subsp. caucasica should be without dark papillae on the labellum:
 |
| Дмитрий Орешкин | Из рубрики "Аномалия" нужно убрать? |
| Александр Фатерыга | Убрал. |