| Михаил Серебряный | Совершенно не факт, что именно этот вид рода Eichhornia. Нужны фотографии вегетативных частей растения. |
| Анастасия Карелина | Отправить в род? Или подождать доп. фото? |
| Михаил Серебряный | Судя по еще одному фото нецветущего растения, это не E. crassipes, но крупных планов вегетативных частей нет все равно. Думаю, что перенос к роду - корректное решение. |
| Анастасия Карелина | Вторую фотографию видела, только где гарантия, что растения сняты в одном месте? Хорошо, отправлю в род. |
| Владислав Григоренко | Прогуглил проблему... Думаю, что crassipes (вид достаточно полиморфный) - http://www.alamy.com/stock-photo/african-flower-water-hyacinth.html |
| Анастасия Карелина | Гуглить то хорошо, только там столько неверной информации... У E. crassipes в любом случае толстая ножка должна присутствовать. |
| Михаил Серебряный | Владислав Григоренко пишет:Прогуглил проблему... Думаю, что crassipes (вид достаточно полиморфный) - http://www.alamy.com/stock-photo/african-flower-water-hyacinth.html
Владислав, есть несомненные границы вариабельности даже у очень полиморфного E. crassipes  . |
| Владислав Григоренко | Михаил Максович, а в Африке всего 2 вида, причём natans совсем не такая. До тех пор, пока секвенизаторы не докажут, что crassipes - это комплекс таксонов, нам следует грузить африканские фото именно на эту полочку  |
| Александр Николаев | Это без сомнения E. crassipes! У одного растения (клона) при изменении условий (температуры, химсостава, уровня воды и т.д.) поплавки на черешках могут, или полностью исчезать, или появляться и доходить до формы шара. |
| Владислав Григоренко | Анастасия, возвращайте своё исходное определение! |