Прошу помощи в определении! http://fotki.yandex.ru/users/evgenijsklyar/view/1506949/

Евгений, рылец 2?

Поковырял, вроде 2...

Нет, ввожу в заблуждение... Видимо все таки 3. Может повредил по неосторожности

А мешочки голые?

У меня эта получилась: С допущениями всякими...

Микели я знаю, кстати сегодня же и ее собрал Эта по-крупнее, корневище более мощное, образует небольшие дерновинки, и листья прошлогодние значительно длиннее. Еще момент: стебли у этой коленчатые, на пристегнутом фото видно. Рядом растущая микели сейчас уже доцветает, пыльники осыпаются, а эта мужские соцветия толком не раскрыла еще.

Мешочки бы посмотреть... Если так никто не опознает, и по ключу придётся определять.

Смотрю - голые, только ряд папилл или чего-то подобного. Гербарий есть - определим с преподавателем, только позже

Не vaginata ли, часом? Я толком влагалища на снимках не разглядел.

Влагалище есть. Влагалищная, действительно, похожа. Может, подождать немного, позже они становятся гораздо более узнаваемыми.

Влагалища есть, пленчатые, хорошо заметные, только на фото как-то не очень просматриваются. Из Маевского для влагалищной: "чешуи у тычиночных цветков без пленчатых краев... мешочки без папилл". У моей вроде просматриваются пленчатые края, да и папиллы мне в лупу показались (может померещились ), тогда упираемся в О. просяную... тоже не похожа. И еще: Carex vaginata у нас вроде как не отмечалась в области! Буим наблюдать Антон, Елена, а по поводу №2 из этой темки ничего не скажете?

Я, к сожалению, не узнаю . Сначала подумал на корневищную, но так скученно она не растет, да и бокальчатого характерного влагалища не заметно.

Продолжаю смотреть на предмет vaginat'ы, в сети на фото тычиночный колосок светло-коричневый, у моей зеленый. Ну потемнеют я думаю Стебель похож "коленчатостью" своей. Вообще, хочется чтобы это была именно она

Евгений, если Вы собрали гербарий, то обязательно осоку определят! Тем, кто досконально знает осоки, даже генеративные органы и не нужны

Антон, все есть! Дело времени. Вам с Еленой спасибо за помощь!

Эээ. Я вовсе не уверена в правильности высказанного предположения. Более того, мне кажется, что предложенные Антоном варианты лучше.

Скажем так, я уверен в Вашем предположении. Скорее она откормленная, и попалась не совсем обычная форма колоска на фото. Причина моих сомнений - не совсем верный образ C. michelii в голове. Пускай повисит, досниму, чтобы наверняка!