| Лена Глазунова | Ой, не филиколистная - такое опушение сильное.... |
| Владимир Папченков | Это конечно не филиколистная, это Salix × puberula. Но определял-то я растение с сережками и там никакого намека на опушение не заметил. Сцеплины-то они правильно? Это точно один и тот же куст? |
| Андрей Комраков | Даже не куст: небольшое дерево (справа от березы). снимок этого же экземпляра был выложен в обсуждении.
http://fotki.yandex.ru/users/akom55/view/769924/
Как раз тот случай, когда само растение не в зарослях (большая вероятность ошибки), а отдельностоящее. |
| Владимир Папченков | Благодарю. Все более и более понятно, что определение весенних ив нами освоено пока слабо и что очень нужны летние снимки того, что мы снимали весной. |
| Геннадий Окатов | По летним снимкам видится скорее ива козья.. Вероятно, это Salix reichardtii.. |