Doronicum orientale Hoffm.

Discussion of the taxon / Таксоны / Forum

А почему в базах http://www.plantsoftheworldonline.org/taxon/urn:lsid:ipni.org:names:202039-1 http://ww2.bgbm.org/EuroPlusMed/PTaxonDetail.asp?NameCache=Doronicum caucasicum&PTRefFk=7000000 синонимика обратная? Doronicum orientale Hoffm. является синонимом D. caucasicum M. Bieb.?

Doronicum caucasicum в сводке Черепанова отсутствует и был добавлен в базу данных позже. Предложений поменять статус названий не поступало.

Судя по IPNI Doronicum caucasicum M.Bieb., Fl. Taur.-Caucas. 2: 321 (1808). Doronicum orientale Hoffm., Commentat. Soc. Phys.-Med. Univ. Litt. Caes. Mosq. 1: 8 (1808). Я не знаю, какая работа вышла раньше

И, похоже, никто из ныне живущих этого тоже не знает - из-за этого и путаница. Конкретно по этому таксону не так давно вышла статья, где автор пытается доказать, что название Биберштейна следует считать приоритетным (но меня она на 100% не убедила): https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/curt.12291 Гоффманн в двух своих работах, датируемых 1808 г., описал по сборам Адамса и Стевена всего 12 кавказских видов. Большинство из них были описаны в том же году и Биберштейном в его "Flora Taurico-Caucasica" - частично, под такими же названиями, частично под отличающимися. Из десяти таких пар в отечественной литературе в шести случаях используются названия Гоффманна, в трёх - Биберштейна, в одном - авторство приводится просто как Stev. Особой логики в этом распределении я не заметил - видимо, разделили, чтобы никому не было обидно