Scilla siberica

Discussion / Растения на фото / Forum

Считать ли её культурной? /пытаюсь пристроить по категориям старые фото../

Если растение саженное - да. Если "самосев" любого происхождения - нет.

Так и то что в культуре, из травянистых многолетников, например, изначально было посажено 1-2 корешками, а теперь занимает всю клумбу, и хуже того - на клумбе оно, расселившееся само, всё-таки нам нужно и считается полезным, а в полуметре выросшее и влезшее в газон - сорняком и выпалывается. Тот же самый вид, от тех же самых особей растущий

Критерий определён - "в культуре" то, что посажено специально.

Тогда половина клумбы тоже не сажена

Да, факт. С ним не поспоришь.

Ну вот я для таких "пограничных" случаев пока что-то не очень определилась. Потому что 100% много растений из 2- или немного-летних - они хоть и "сидят на одном месте" - но по сути это возобновление семенами, например - и это не исходно посаженные особи. Тут я бы отмечала "в культуре" и не заморачивалась. Есть те, кто умеет "переползти" чуть дальше - на соседнюю клумбу. Но не особо сорничает. Есть те, кто распространяется в пределах относительно обрабатываемой земли - в рамках ограды бот. сада. А есть кто выходят дальше. вот эти последние - точно не "в культуре". с "промежуточными" надо где-то поставить границу..

Действительно не ясно, считать ли культурным растение, образовавшееся например от корневого отпрыска специально посаженного растения. Мне кажется, что считать (типа это та же особь, просто так разрослась).

Если растения физиологически разделились (утратили связь с материнской особью), то можно считать, что они уже размножаются и расселяются.

В теории это хорошо. А как на практике-то? Ну воткнули их когда-то "триста лет тому назад" на этот участок, так они там и "сидят" (если не убегают). И за ними ухаживают,держат в списке культивируемых. Может, на случай произрастания - не важно какого по счёту поколения потомков - при поддержании их культуры на том же самом месте - продолжать считать их культурными же? Может, с них семена специально собирали и сеяли там же? (такое проводится в том числе в бот. садах)..

Ну в данном конкретном случае можете принять волевое решение - хотите, считайте культурными, хотите - дикорастущими.

Угу. Хорошо.

Этот зверский самосев по всему саду явно уже дикорастущий и вообще инвазивный. Аналогично Corydalis bracteata.

В данном случае конечно получается, что не в культуре. А вот в случае, как Наташа пишет, что посадили допустим n растений, а еще несколько потом выросло из их семян или вегетативно, но в том же самом месте, никуда "не отходя", тогда я думаю следует всех их отмечать как в культуре, потому что за каждым растением все равно не проследишь, а сами по себе они бы там вообще не появились.