Используемая фотоаппаратура
Discussion / Техника фотографии / Forum

Plantarium
online plant identification guide
Help and manuals

Views: 28856
Discussion

Canon PowerShot SX200 IS
Canon Digital IXUS 860 IS. Не любит желтых цветков караганы. Часто не фокусируется при ярком солнце и в пасмурную погоду.
 | edited
Canon PowerShot A580. Был приобретён главным образом для съёмок ребёнка на пляже, но сгодился и для других целей. Правда, рекомендовать его для ботанической макросъёмки я бы не стал.
 | edited
Canon PowerShot SX10 см. http://www.photokina-show.com/news_images/00641_canon-sx10is-review.jpg и http://www.bobatkins.com/photography/digital/powershots/canon_powershot_sx10_is.jpg Плюсы. 1. 12 кратная оптика позволяет достаточно сносно снять недоступный объект 2. Макро и супермакро (это линзой к объекту) 4. Поворотный экран 3. Терпимое видео. Минусы. 1. Тяжеловат для мыльницы 2. Крышка объектива, которую можно в любой момент потерять. До сих пор не пойму как я её ещё не потерял. Big smile image 3. Дороговат для мыльницы. Пользовался ещё Canon PowerShot A650. см. http://www.swotti.com/tmp/swotti/cacheCG93ZXJZAG90IGE2NTAGAXM=/imgPowerShot A650 IS2.jpg на мой взгляд идеальное соотношение цены качества для мыльницы в своё время + возможность сносного видео.
Для обсуждения проблем со съёмкой жёлтых цветков сделана отдельная тема.
В субботу купила Nikon СООLРІХ L19. Ещё даже руководство не читала. Smile image Может быть и не совсем то, но, думаю, для начала сойдёт.... Ну, то есть, для человека, который вообще в руках фотоаппарата не держал. Smile image Хорошо ещё, что у нас весна раньше мая не бывает.
Поздравляю! Ещё есть время ознакомится с руководством и потренироваться на веточках и других простых объектах Smile image
 | edited
Не думаю, что ради меня одной следовало бы открывать новую тему, но буду страшно благодарна всем, кто поделится со мной опытом "как начать снимать" и "как начать снимать растения". Можно в личку. Если накопится интересный материал, "отдам" администрации, может, они и откроют страничку "для чайников". Сама я думаю сделать на выходные несколько снимков одного объекта (старой берёзы) в разных режимах (и при разном освещении - обещают переменную облачность), и сравнить результаты. Потом буду тренироваться "на кошках", сиречь на домашних растениях в горшках. Smile image
Светлана Камаева wrote:
Потом буду тренироваться "на кошках", сиречь на домашних растениях в горшках.
Алексей Эбель уже поделился таким опытом Smile image
Народ, кто-нибудь имел опыт общения с объективом 50mm f/1.8D AF NIKKOR? Описание почитала, даже отзывы. Теперь думаю - оно мне надо, или ничего особенного в сравнении с шедшим в ките 18-55mm F 3.5-5.6 G AF-S VR я не получу? Hmm image (Это я типа подарок себе выбираю на НГ)
У 50/1.8 очень хорошая резкость и разрешающая способность. Большое относительное отверстие может помочь при плохом освещении и для портрета. Но для практического применения я бы приобрёл что-нибудь из Sigma'ы с макро-возможностями.
А вот плохое освещение - это как раз очень актуально... По крайней мере, ещё месяц-полтора Smile image Сигма... Разве только заказывать через интернет, или когда буду в столицах. У нас, к сожалению, выбор небольшой. Спасибо!
Лена Глазунова wrote:
А вот плохое освещение - это как раз очень актуально...
При плохом освещении, я думаю, снимки все-равно понадобится редактировать.
У камер Canon, как цифромыльниц, так и зеркалок, есть одна очень приятная фича: CHDK http://ru.wikipedia.org/wiki/CHDK http://chdk.clan.su/ Недавно взяли Canon PowerShot A495, запихали в него прошивочку и наслаждаемся всеми благами: RAW и всё остальное... Фотик маленький, в походе таскаешь в кармане, и на выходе полноразмерный RAW Big smile image
Снимаю полноформатной зеркалкой (SONY A850 - 24Мп) - позволяет фиксировать большое количество мелких деталей. Объективы: Tamron AF 90 mm macro 1:1 - дает возможность снимать крупные растения с небольшого расстояния, а также делать детальную съемку в масштабе 1:1. Tamron AF 180 mm macro 1:1 - хорош для съемки мелких объектов, отличный рисунок при съемке в масштабе 1:1. Оба объектива имеют малый ГРИП при открытых диафрагмах, но при этом дают отличный фон. При диафрагмировании ГРИП растет, но растет и пестрость фона. Поэтому нужно тщательно подходить к выбору фона, на котором снимается растение. Использование объективов с такими фокусными расстояниями исключает масштабные искажения. Часто снимаю с выносной вспышкой (с отражателем и рассеивателем одновременно). это делает меня независимым от внешнего освещения и позволяет иметь более точную цветопередачу). Кроме того, вспышка дает возможность при съемке получать темный (черный) фон, исключающий ненужные детали и пестроту. Малый ГРИП обоих объективов заставляет быть внимательным при наводке на резкость - малейшие колебания (в первую очередь, вперед-назад) сказываются на общей резкости снимка (смазывание изображения и выход из зоны резкости). Избежать этого можно если есть упор, а так как его найти часто невозможно, то приходится использовать штатив или монопод. Получается довольно тяжело, но терплю.
Виталий! Вы же ас в фото. Не полноформатной зеркалкой, а малоформатной полнокадровой. Вы же знаете, что существуют ещё среднеформатные фотоаппараты и более крупные широкоформатные.
Немного о приятном. Пока не растения. Sony A7M2 3200 ISO 1/40 F5.6 http://www.pixic.ru/i/i030t983P6N853u0.jpg В автомате норовит снимать на ISO 6400
Добрые люди, актуализируйте данные по теме!
Search
Top.Mail.Ru Feedback To the top
www.plantarium.ru
"Plantarium" uses cookies. By continuing to browse the site, you consent to their use.