Кордилина черешковая

Discussion of the name / Русскоязычные названия / Forum

Откуда взято название? Непонятно, к какой категории относить.

Латинско - русско -ивритский словарь названий растений http://triplant.website/search?q=cordyline petiolaris Думаю, можно его считать предлагаемым научным. Видимо, надо принять какое-то общее решение относительно названий из этого источника http://triplant.website/ Про его автора (Ури Берхин или Берхин) мне ничего не известно, а источник для русских названий растений, растущих или культивируемых в Израиле, очень изобильный.

Вполне. Если названия укладываются в существующую в научных источниках традицию образования русскоязычных наименований от латинских, и не содержат явных ошибок или отклонений от правил современного русского языка, то их можно относить к "предлагаемым научным". В противном случае - к "тривиальным". Т.е. как обычно.

Решение у нас есть. Если это печатное издание - то "научное". Если просто адекватный перевод - свой собственный или по источнику из интернета (не в случае размещения в сети книг, а "изначально сетевой" ресурс когда) - то "предлагаемые научные". Всякие "запростецко-народные", но довольно устоявшиеся - в тривиальные. Если употребляют такое только ещё и не везде - "ограниченно распространённые".

Понятно. Вроде то, что я видела до сих пор в этом словаре, вполне грамотно. Научными для тропических и субтропических видов можно было бы считать русские названия из печатных каталогов коллекций растений оранжерей ботанических садов, а также старых каталогов Сухумского и Батумского ботанических садоы, Сочинского дендрария, но, увы, там не принято приводить русские названия, только латынь.

Да, вполне.