| Андрей Любченко | |
| Андрей Любченко | |
| Андрей Любченко | Антон Курганов wrote: C. acuta
в C. acuta в Бремболе определена - такая - 
Она отличается заметно. Даже размером. |
| Anton Kurganov | Ничего на Ваших фото не вижу против C. acuta. Она какая только ни бывает: и кочковатая, и рыхлодерновинная, и зарослями. Размеры тоже варьируют. Я бы сказал, что на этих снимках она у Вас "типично" выглядит, в большинстве своём такая. Кочки образует пореже, опять-таки, сказывается комплекс факторов, прежде всего, экологических - стоячей воды на лугу в Бремболе нет. |
| Андрей Любченко | Антон Курганов wrote:стоячей воды на лугу в Бремболе нет.
фото растения на болотистом дне оврага - кочки узкие и очень высокие - в воде
по доступу к влаге оба растения не сильно отличаются, а вот разница в фазе вегетации - заметна
впрочем, по второй, которая в реке - информации мало (и явно - недостаточно)
Гадать не стоит, Спасибо! |
| Anton Kurganov | Андрей Любченко wrote:Гадать Я такими вещами не занимаюсь  |
| Андрей Любченко | У меня "ощущения" что эти осоки одинаковы - не сложилось. Попаду в те места в сходное время - буду разбираться. Ещё раз - Спасибо! |
| Anastasiya Karelina | В п. 3 очень характерная C. acuta. |
| Maria Kozlova | Мне осока из п.5 все же кажется о.дернистой навскидку.
А в п3 да, самая что ни на есть acuta |
| Андрей Любченко | Мария Козлова wrote:Мне осока из п.5 все же кажется о.дернистой навскидку.
там, под фото, на форуме - есть доп. картинки
"повторю", наиболее разборчивую тут -

у меня, с фото в упомянутом таксоне - не сходится |
| Dmitry Oreshkin | Мария Козлова wrote:Мне осока из п.5 все же кажется о.дернистой навскидку.
Слишком длинные соцветия для неё. |