Мхи из тундры, НАО, третья декада сентября.

Discussion / Определение растений / Forum

Всем добрый день. Прошу помощи в попытке разобраться со следующими фото. Есть ощущение, что имеющиеся у меня материалы дают очень неточную информацию по мхам и как минимум, неполны. Этих мхов у меня в гербарии нет, поэтому прошу тех, у кого будут хоть какие-то версии, высказаться относительно этих фото. №1 №2 №3 №4

Pleurozium schreberi?

Мне кажется, нет. Этот вид там местами очень обилен и идентифицируется, как правило, очень хорошо. Хотя на фото №1 и №2 дерновинки очень сырые.

№3 не Aulacomnium palustre?

Точно не п.2. Здесь два или три разных вида.

Да, конечно. И мне хотелось бы знать мнение участников форума про все, что видно на фото.

И у меня такая версия про этот мох. Спасибо.

№ 3 не аулакомниум болотный, скорее Тomenthypnum nitens

Спасибо! да, на этот вид больше похоже. Правда, в местных отчетах я ничего не нашла про этот вид, но с мхами там в основном неважно. Так что на них особо не рассчитываю. Все пишут про аулакомниум (он мне в гербарии попадался тоже)

Фон в фото №1, 2 и 4 (с крючковидными листьями) - видимо Drepanocladus s.l. (включая Sanionia uncinata, Warnstorfia и др.). С Tomenthypnum - согласен. На фото 2 полупрозрачный мох у верхушки листа Salix reticulata - какой-то Calliergon. На фото 4 жёсткие тёмные маленькие побеги - Polytrichaceae (возможно, Pogonatum). Узколистный мелкий мох на фото 1 и 4 - скорее всего из Dicranaceae (только под микроскопом определяются, там много подходящих родов). На фото 4 есть ещё, видимо, Pohlia (коробочки и пара мелких побегов с красноватым стебельком и ланцетно-треугольными листьями слева от гриба), там же ещё какой-то печёночник (наверное) - с округлыми листьями, похожими на Rhizomnium.

Большое Вам спасибо за такой подробный ответ! Очень выручили. В этом году у моих коллег получилась очень тяжелая экспедиция и привезли мало гербарных образцов. И на меня периодически нападает паника. Поэтому хоть какая-то определенность относительно фото придает оптимизма.