В комментарии указано "тёмное"
Discussion / Техника фотографии / Forum

Plantarium
online plant identification guide
Help and manuals

Views: 5746
Discussion

..тоже спрошу: Что нужно править в этом снимке (в порядке очерёдности, - если много Rolleyes image ) [photo=109175] В комментарии указано "тёмное". Да, не высветленное - специально снимала так, чтоб только цветок был на свету, а фон - тень, а то ярко-оранжевый жарок при съёмке с ярким освещением часто становится бледно-жёлтым лютиком Neutral image
Наталья Гамова wrote:
- специально снимала так, чтоб только цветок был на свету, а фон - тень, а то ярко-оранжевый жарок при съёмке с ярким освещением часто становится бледно-жёлтым лютиком 
сложную задачу Вы фотику задаёте ... можно, - увеличить яркость, уменьшить контрастность, и потерю цвета "компенсировать" увеличением насыщенности (а при необходимости (чего не делал) повозится с кривыми тонов)
Попробовала что-то подправить в исходнике и поля подрезала.. ..только лучше не стало. Светлее - да, но от этого хуже.. Sad image
jpg
IMG_7575н-1.JPG
Более плотное кадрирование идёт этому фото на пользу. Тени можно немного посветлить, но "тёмным" я бы его не назвал. В любом случае, можно посмотреть на гистограмму.
 | edited
Наталья Гамова wrote:
Попробовала что-то подправить в исходнике и поля подрезала.. ..только лучше не стало. Светлее - да, но от этого хуже.. Sad image
... - просто Вы пытались совместить - информативность, и передачу эмоции от горящих на солнце жарков как правило, - на двух стульях редко кому удаётся с комфортом усидеть
Андрей Любченко wrote:
... - просто Вы пытались совместить - информативность, и передачу эмоции от горящих на солнце жарков как правило, - на двух стульях редко кому удаётся с комфортом усидеть
Да, эмоций тут было больше прочего содержания)
Дмитрий Орешкин wrote:
Более плотное кадрирование идёт этому фото на пользу. Тени можно немного посветлить, но "тёмным" я бы его не назвал. В любом случае, можно посмотреть на гистограмму.
Попробовала ещё так:
jpg
IMG_7575д-1.JPG
Ну, или "вариант-минимум" (обрезаны поля и чуть подтянута резкость, цвет вообще не правлен)
jpg
IMG_7575р1.JPG
Андрей Любченко wrote:
повозится с кривыми тонов)
тот же кадр (+ приглушены зелёные тона) и светлее, и вполне "оранжевый" без отсечения более плотным кадрированием
 | edited
..всё-таки с сохранением полей при увеличении яркости и уменьшении контрастности, даже если после приглушить зелёные тона - сам цветок блёкнет.. Может, поля потому лучше и обрезать, чтоб уж в кадре был только цветок, а тогда и фон может быть чёрным?..С полями, действительно, получается, что либо много пустого места вокруг (если оставлять тёмными), либо - при осветлении - главный объект теряется, а при этом листья-то не становятся настолько видны, чтоб какие-то их ботанические признаки разобрать было можно.. Наверное, если заменять - взяла бы вариант из сообщения 74.. ? -------- ой..куда-то тут подевались сообщения, нумерация стала другая вариант в приложении называется 7575р1
Давайте ссылки на конкретные сообщения - они в дате (справа от имени автора).
Наталья, не мучайтесь, цвет фона - это уже вкусовщина Smile image Кадрируйте плотнее, да и ладно.
Выскажу и своё мнение. Здесь изначально при съёмке необходимо было исключить тень на левой половине цветка (можно уменьшить тень и сейчас обработкой, но заморочно), а в дальнейшем при обработке немного осветлить в тенях (способов немало), остальная обработка по вкусу.
Спасибо всем, кто откликнулся) Изображение заменено - на данном этапе - с минимумом обработки; но пустые поля обрезала. Остальному надо учиться...
Анатолий Кузьмин wrote:
Здесь изначально при съёмке необходимо было исключить тень на левой половине цветка
Мне тоже кажется, что "темное" относится именно к половине затемненного цветка, а не к фону. Если бы цветок горел весь, как горит одна половина, то какая разница какой там фон, а может даже наоборот, черный фон подчеркивает "горение" цветка. Короче, такое очень трудно вылечить, гораздо проще было бы механически сместить цветок при съемке. Hmm image
Александр Бронсков wrote:
...Короче, такое очень трудно вылечить, гораздо проще было бы механически сместить цветок при съемке. Hmm image
Согласна - "лечить" трудно. Только вот сместить тогда тоже не удалось - рук не хватило, и нужно было ещё уловить момент без ветра.. Буду внимательнее выбирать объекты.. чтоб росли, как "по заказу", и солнышко светило "правильно" Smile image
В одной умной книжке прочитал не менее умный совет - прежде чем снимать первый попавшийся цветок, осмотритесь по сторонам, наверняка рядом растет более удобный и правильный объект для съемки. К сожалению, на практике все по другому. Сначала надо устроить фотосессию с пристрастием первому попавшемуся цветку и только потом вам может повезти и вы сделаете пару удачных кадров цветка растущего в нескольких метрах от перового. А без ненужной фотосессии с пристрастием - никуда. Lol image
Да, да, тот самый классический случай - первый раз тогда приехала в заповедник раньше и в середине июня застала там цветущие жарки, поэтому восторгу не было предела) Правда, такие крупные и яркие - они вообще всегда восторг (а встречаются не так чтоб уж совсем часто, и отцветают быстро..) Попробую найти такие же сюжеты ещё (в смысле - в новом сезоне снять..)
По моему мнению фото замечательное.Не часто удается сочетать художественность с четкой проработкой деталей строения.То что задний план затемнен,только подчеркивает детали....Вот как то так.... Smile image
Евгений, спасибо!)
Search
Top.Mail.Ru Feedback To the top
www.plantarium.ru
"Plantarium" uses cookies. By continuing to browse the site, you consent to their use.