Vladimir Epiktetov | У Черепанова в синонимах Anabasis pauciflora Popov ex Iljin, а во Флоре Казахстана и тот и другой как самостоятельные виды. Где-то ошибка? В ФК? |
Andriy Kovalchuk | Вероятно, ситуацию могла бы прояснить вот эта статья:
Бочанцев В. П. Что такое Anabasis pauciflora M. Pop.? НСВР 15, 143–144.
К сожалению, в библиотеке А. Б. Шипунова 15-го номера НСВР пока-что нет. |
Андрей Елизаров | Владимир Эпиктетов wrote:У Черепанова в синонимах Anabasis pauciflora Popov ex Iljin, а во Флоре Казахстана и тот и другой как самостоятельные виды. Где-то ошибка? В ФК?
Обычная ситуация с Черепановым, ведь взгляды меняются. |
Andriy Kovalchuk | В библиотеке А. Б. Шипунова появился нужный номер НСВР. Вот и статья из него: |
Vladimir Epiktetov | Андрей, спасибо!
Вегетативные органы действительно в описании тождественны, и соответствуют этому растению. Генеративных не было, сравнить не мог, про Anabasis pauciflora так и пишут, что позднее цветение и плодоношение, чуть ли не в октябре. |
Alexander Fateryga | По последним данным это род Haloxylon, комбинация Haloxylon balchaschense (Iljin) Osmonali, Veselova & Kudab.
https://doi.org/10.1007/s00606-024-01926-x |
Alexander Fateryga | Не знаю, я не вникал, и с этим видом не знаком. Но вообще, да, на остальные виды Arthrophytum совсем не похоже. |
Vladimir Pankratov | Постарался внести небольшую лепту в иллюстрацию этого вида. На мой взгляд, это растение ближе к Anabasis, чем к Arthrophytum. Встречаются два "типа" — в одном случае растения абсолютно не имеют плодов (такие экземпляры и были представлены на нашем сайте до недавнего времени), либо обильно плодоносящие. В подходящем местообитании — переполненные гипсом пестроцветы — вид многочислен. |