Silene polaris Kleopow

Discussion of the taxon / Таксоны / Forum

Странное исключение. Остальные ушанки у вас в роде Otites, а этот, почему то в роде Silene.

Так у Черепанова...

Явная ошибка (необходимо более крепкое выражение). S.polaris (Otites polaris) лишь мелкими деталями отличается от S. baschkirorum (Otites baschkirorum)

Какую комбинацию следует сделать основным названием?

Если признаётся род Otites (как в Plantarium) то Otites polaris (Kleopow) Holub - так в обработке этого рода у Н.Н.Цвелёва в Конспекте флоры Восточной Европы т. 1 (2012), стр. 247. Комбинация Otites polaris (Kleopow) Stankov, по всей видимости, не законна; возможно, дана без точного цитирования протолога Silene polaris Kleopow (не выяснял).

Ещё и Otites borysthenica в Silene

Конечно также следует отнести к роду Otites. В общем, вполне последовательно было бы руководствоваться обработкой этого рода у Н.Н. Цвелёва (2012) в Конспекте флоры Восточной Европы. Альтернатива - упразднить род Otites и все отправить в род Silene. Вполне здравое мнение, многими , например, Г.А.Лазьковым аргументировано отстаиваемое.

Сделал Otites polaris и Otites borysthenica основными названиями. Не спорю с мнением, что род Otites можно не признавать, но мне проще поменять статусы для 10 комбинаций, чем для сотен